Ich habe einen String wie diesen:
"foo=bar&bar=foo&hello=hi"Bietet Ruby on Rails Methoden, um dies zu parsen, als ob es ein Querystring ist, so dass ich einen Hash wie diese erhalten:
{
:foo => "bar",
:bar => "foo",
:hello => "hi"
}Oder muss ich sie selbst schreiben?
Bitte beachten Sie, dass es sich bei der obigen Zeichenfolge nicht um einen echten Querystring einer URL handelt, sondern um eine Zeichenfolge, die in einem Cookie von Facebook Connect gespeichert wird.
Die Antwort hängt von der Version von Rails ab, die Sie verwenden. Wenn Sie 2.3 oder später verwenden, verwenden Sie den eingebauten Parser von Rack für Params
Rack::Utils.parse_nested_query("a=2") #=> {"a" => "2"}Wenn Sie mit älteren Rails arbeiten, können Sie tatsächlich CGI::parse . Beachten Sie, dass die Handhabung von Hashes und Arrays von Modul zu Modul unterschiedlich ist, so dass Sie überprüfen müssen, ob die Daten, die Sie erhalten, für die von Ihnen gewählte Methode korrekt sind.
Sie können auch Folgendes einschließen Rack::Utils in Ihre Klasse aufnehmen, um einen schnellen Zugriff zu ermöglichen.
Wenn Sie ein params-Objekt erhalten möchten, wie es Rails für Sie bereitstellt, können Sie Folgendes tun: params = ActionController::Parameters.new(Rack::Utils.parse_nested_query("a=2"))
Weiß jemand, ob es möglich ist, zu vermeiden, dass die Abfrage-String-Parameterwerte in Strings umgewandelt werden? z.B. möchte ich dieses Verhalten: ```` Rack::Utils.raw_parse_nested_query("a=2") #=> {"a" => 2} ```
Das ist zwar meistens ganz nett: Es parst "a[]=&a[]=z" como {"a[]"=>["", "z"]} verwendet wird, während der Parser, der von ActionController::Base gibt zurück. {:a => ["z"]}
Die
CGI::parse("foo=bar&bar=foo&hello=hi")Gibt Ihnen
{"foo"=>["bar"], "hello"=>["hi"], "bar"=>["foo"]}Bearbeiten: Nach Angaben von Ryan Lang diese Version berücksichtigt mehrere Werte desselben Schlüssels, was nützlich ist, wenn Sie auch Arrays analysieren wollen.
Bearbeiten 2:
Als Ben weist darauf hin, dass dies möglicherweise nicht Arrays gut behandeln, wenn sie mit Ruby on Rails Stil Array-Notation formatiert sind. Die Schienen Stil Array Notation ist: foo[]=bar&foo[]=nop . Dieser Stil wird in der Tat korrekt behandelt mit Juliks Antwort .
Diese Version parst Arrays nur dann korrekt, wenn Sie die Parameter wie foo=bar&foo=nop .
Dies ist die einzige Implementierung, die ich versucht habe, die mehrere Instanzen von jedem Parameter behandelt - Danke!
Das Problem ist, dass die meisten Leute keine Arrays wollen und eine einfache Schlüssel=>Wert-Antwort erwarten
Bearbeiten: Wie bereits in den Kommentaren erwähnt, kann die Symolisierung von Schlüsseln Ihren Server zum Absturz bringen, wenn jemand Ihnen schaden will. Ich mache das immer noch oft, wenn ich an unauffälligen Anwendungen arbeite, weil es die Arbeit einfacher macht, aber ich würde es nicht mehr für Anwendungen mit hohem Einsatz tun
Vergessen Sie nicht, die Schlüssel zum Erreichen des gewünschten Ergebnisses zu symbolisieren
Rack::Utils.parse_nested_query("a=2&b=tralalala").deep_symbolize_keysdieser Vorgang ist bei Duplikaten destruktiv.
Die Symbolisierung von benutzerdefinierten Schlüsseln ist eine schlechte Idee. Symbole sind nicht GC-fähig. Wenn also jemand Ihren Server mit einer Menge falscher Parameterschlüssel überschwemmt, wird der Prozessspeicher irgendwann erschöpft sein.
Wenn Sie über die Urls sprechen, die verwendet werden, um Daten über die Parameter zu erhalten
> request.url
=> "http://localhost:3000/restaurants/lokesh-dhaba?data=some&more=thisIsMore"Um dann die Abfrageparameter zu erhalten, verwenden Sie
> request.query_parameters
=> {"data"=>"some", "more"=>"thisIsMore"}
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
