Manchmal ist es notwendig, zu prüfen, ob wir einen Wert in der Funktion haben oder nicht, und der Betrag selbst ist für uns nicht wichtig, sondern ob er wichtig ist oder nicht. Zum Beispiel wollen wir prüfen, ob der Benutzer einen Hauptschulabschluss hat oder nicht, und wir haben eine Funktion wie diese:
hasMajor(){return this.major}//it return "(users major is)Science"
aber die Antwort ist nicht wichtig für uns, wir wollen nur prüfen, ob es einen Major hat oder nicht, und wir brauchen einen booleschen Wert (wahr oder falsch), wie wir ihn bekommen:
einfach so:
hasMajor(){ return !(!this.major)}
oder als dasselbe
hasMajor(){return !!this.major)}
wenn this.major einen Wert hat, dann !this.major
false zurückgeben, aber da der Wert Exits hat und wir true zurückgeben müssen, verwenden wir ! zweimal, um die richtige Antwort zurückzugeben !(!this.major)
1428 Stimmen
Erinnern Sie sich daran mit "bang, bang, du bist boolesch"
126 Stimmen
Nur um das festzuhalten: Tun Sie nicht, was dort steht. Machen Sie
if(vertical !== undefined) this.vertical = Boolean(vertical);
- es ist viel sauberer und klarer, was vor sich geht, erfordert keine unnötige Zuweisung, ist ganz Standard und ist genauso schnell (auf aktuellem FF und Chrome) jsperf.com/boolean-conversion-speed .0 Stimmen
"Jeder anständige Programmierer sollte wissen, was vor sich geht..." - manchmal hilft es dem Compiler, besseren Code in kompilierten Sprachen zu erzeugen. Ich weiß, dass es früher von Microsoft bei der Verwendung von C-Code empfohlen wurde, weil es den besten Code erzeugt. (Wahrscheinlich wird es immer noch empfohlen, aber ich kann die Referenz im Moment nicht finden).
127 Stimmen
!! ist kein Operator. Es ist nur der Operator ! zweimal.
85 Stimmen
@schabluk, fürs Protokoll, Reihenfolge der Operationen ist der Grund
!!5/0
produziertInfinity
statttrue
wie sie vonBoolean(5/0)
.!!5/0
ist gleichbedeutend mit(!!5)/0
-auch bekannt alstrue/0
-- aufgrund der!
Operator, der einen höheren Vorrang hat als der/
Betreiber. Wenn Sie die Booleschen Operatoren5/0
Wenn Sie einen Doppelknall verwenden, müssen Sie!!(5/0)
.0 Stimmen
Einfach ausgedrückt: !!vertical gibt Ihnen einen booleschen Wert, der angibt, ob "vertikal" definiert oder nicht-falsch ist.
2 Stimmen
Was bedeutet !!(x) in C (vor allem im Linux-Kernel)?
0 Stimmen
Nur fürs Protokoll: Boolean(5/0) ist nicht dasselbe wie !!5/0 - schabluk 12. Februar '15 um 9:45 Ja, weil Sie die zweite Anweisung ohne die Klammern verwenden. In jedem anderen Fall sind sie dasselbe Boolean(5/0) dasselbe wie !!(5/0)
2 Stimmen
Erklären Sie einfach:
!!value === Boolean(value)
52 Stimmen
@Gus Nur damit du es weißt: Ich habe deinen Kommentar schon 2012 gelesen. In den 7 Jahren, die seitdem vergangen sind, habe ich im Geiste immer gesagt: "Peng, peng, du bist ein Boolescher!", wenn ich einen Booleschen Wert invertiert habe, und ich habe mich immer daran erinnert, wie das geht. Ich habe heute beschlossen, Ihren Kommentar nachzuschlagen und Ihnen Bescheid zu geben :-)
11 Stimmen
@ZacharySchuessler thx, ich freue mich, dass es so vielen gefällt, und ich habe sogar gesehen, dass es jetzt in Tutorial-Seiten und so zitiert (und gutgeschrieben) wird, was großartig ist :) ich hätte mir nie träumen lassen, dass ich eine so beliebte Eselsbrücke prägen würde.
0 Stimmen
Phil H BTW in javascript sollte man eine Variable nicht mit dem ternären Operator (!== oder ===) prüfen. Verwenden Sie einfach (Variable == null). Die Überprüfung einer Variablen mit dem ternären Operator bedeutet, dass Sie sowohl undefined als auch null überprüfen müssen. In javascript (OP-Abfrage) undefined !== null
0 Stimmen
Wenn this.vertical == "good" und vertical == "other", dann würde this.vertical in einen booleschen Wert true!! geändert werden. Das ist nicht deterministisch. Dieser Code ändert einfach den Variablentyp, was zu unerwarteten Ergebnissen führen wird
0 Stimmen
Ich betrachte es als eine Art "Wahrheits-Check".
0 Stimmen
Wird die Variable einfach gezwungen, einen booleschen Wert zu haben. Dies ist nützlich für Assertions und Prüfungen.