UML : Interne Klasse in einem Klassendiagramm

Question

Lässt sich in einem Klassendiagramm angeben, dass eine Klasse eine interne Klasse einer anderen Klasse ist?

Oder handelt es sich um eine reine Umsetzungsentscheidung?

Answer 1

Erwägen Sie die Verwendung einer Verschachtelungsbeziehung (eine Linie mit einem "+" in einem Kreis am übergeordneten Ende).

Answer 2

Da die UML nicht direkt implementierungsspezifisch sein soll, würde ich eine Namenskonvention verwenden, wie z. B:

OuterClass vs OuterClass::InnerClass

Ich könnte mir vorstellen, dass verschiedene Tools unterschiedliche Techniken verwenden, wenn Sie ein Reverse-Engineering oder eine Codegenerierung in/aus UML anstreben (sofern sie dies überhaupt unterstützen).

Ein kurzer Test mit Reverse Engineering unter Verwendung von Enterprise Architect (EA v7) bestätigt, dass sie die oben genannten InnerClass::OuterClass Syntax bei der Verarbeitung von C# mit einer öffentlichen inneren Klasse.

Answer 3

Für diese Art von Dingen gibt es separate Diagramme, die die interne Struktur oder Verarbeitung einer Klasse zeigen.

In der Regel handelt es sich bei diesen zusätzlichen Diagrammen um Aktivitätsdiagramme zur Darstellung der Verarbeitung. Manchmal eines pro Methode. Möglicherweise haben Sie auch ein internes Sequenzdiagramm, das die API-Interaktionen zeigt.

Es gibt keinen Grund, warum Sie nicht ein zusätzliches Klassendiagramm haben können, um die interne Struktur einer Klasse zu zeigen.

Answer 4

Oder Sie können die innere Klasse vollständig von der äußeren Klasse umschlossen darstellen, ein Rechteck in einem anderen.