Kann jemand einige gute Browser-Add-on-Tools/Erweiterungen vorschlagen, die bei der Entwicklung helfen? Ich habe Firebug in Firefox installiert, das sich hervorragend für den Umgang mit CSS, HTML und Javascript eignet; gibt es weitere Vorschläge?
Antworten
Zu viele Anzeigen?Abgesehen von den bereits erwähnten hervorragenden Tools finde ich Karl als äußerst nützlich erweisen. Vor allem, da ich viel mit Flash Remoting arbeite, das es hervorragend beherrscht.
Charles ist ein HTTP-Proxy / HTTP-Monitor / Reverse Proxy, mit dem ein Entwickler den gesamten HTTP-Verkehr zwischen seinem Rechner und dem Internet einsehen kann. Dazu gehören Anfragen, Antworten und die HTTP-Header (die die Cookies und Caching-Informationen enthalten).
Charles kann als Man-in-the-Middle für die HTTP/SSL-Kommunikation fungieren und ermöglicht es Ihnen, den Inhalt Ihrer HTTPS-Sitzungen zu debuggen.
Es ist plattformübergreifend, kostet 50 Dollar, aber es gibt eine "30-Minuten-pro-Sitzung"-Evaluierung, die Sie herunterladen können.
Ich verwende Folgendes:
Firefox:
- DOM-Prüfer : Ich verwende dies mehr als alles andere für die Webentwicklung
- Launchy : zum Öffnen von Websites in anderen Browsern/Apps
- Manipulationsdaten : Dies kann bei der Fehlersuche in GET/POST-Anfragen hilfreich sein.
- Symbolleiste für Webentwickler Die W3C-Validierungstools, das eingebaute Lineal, die Größenanpassungstools, die Quelltextmanipulation, die einfachen Cache/Css/Script-Tools
IE:
- Internet Explorer Entwickler-Symbolleiste : nicht annähernd so praktisch wie die Firefox-Version, aber wenigstens gibt es einen anständigen DOM-Inspektor
Verschiedenes:
- Jesses praktische Lesezeichen : die Shell Bookmarklet ist besonders praktisch
- Ich installiere auch Safari und Oper Ich benutze sie aber meist nur zum Testen und Benchmarking, da ihre Entwicklungswerkzeuge nicht so robust sind wie Firefox und sie nicht so fehleranfällig sind wie der IE.
- Luchs : Ich benutze dies, um sicherzustellen, dass alle JS-lastigen Websites immer noch funktionieren, so dass ich sicher bin, dass sie für Google, Screenreader und alle anderen Bot-ähnlichen Anwendungen gut aussehen.
- See previous answers
- Weitere Antworten anzeigen