Klassen vs. Module in VB.NET

Question

Ist es eine akzeptable Praxis, Module anstelle von Klassen mit Shared Member Functions in VB.NET zu verwenden?

Ich tendiere dazu, Module zu meiden, weil sie sich wie Überbleibsel von Visual Basic 6.0 anfühlen und nicht mehr so recht hineinzupassen scheinen. Andererseits scheint es keinen großen Unterschied zwischen der Verwendung eines Moduls und einer Klasse mit nur gemeinsam genutzten Mitgliedern zu geben. Ich brauche beides nicht so oft, aber manchmal gibt es Situationen, in denen sie eine einfache Lösung darstellen.

Ich bin neugierig zu erfahren, ob Sie eine Meinung oder Präferenz für die eine oder andere Seite haben.

Answer 1

Wenn eine meiner VB.NET-Klassen alle gemeinsamen Mitglieder hat, konvertiere ich sie entweder in ein Modul mit einem passenden (oder anderweitig geeigneten) Namespace oder ich mache die Klasse nicht vererbbar und nicht konstruierbar:

Public NotInheritable Class MyClass1

   Private Sub New()
      'Contains only shared members.
      'Private constructor means the class cannot be instantiated.
   End Sub

End Class

Answer 2

Module sind gut für die Speicherung von Enums und einige globale Variablen, Konstanten und gemeinsame Funktionen. seine sehr gute Sache, und ich benutze es oft. Deklarierte Variablen sind im gesamten Projekt sichtbar.

Answer 3

Sie muss Verwenden Sie ein Modul (statt einer Klasse), wenn Sie Erweiterungsmethoden erstellen. In VB.NET ist mir keine andere Möglichkeit bekannt.

Da ich selbst resistent gegen Module bin, habe ich gerade ein paar wertlose Stunden damit verbracht, herauszufinden, wie man etwas Boilerplate-Code hinzufügt, um eingebettete Assemblies in einem Modul aufzulösen, nur um herauszufinden, dass Sub New() (Modul) und Shared Sub New() (Klasse) sind gleichwertig. (Ich wusste nicht einmal, dass es war eine abrufbare Sub New() in einem Modul!)

Also warf ich einfach die EmbeddedAssembly.Load y AddHandler AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve und Bob wurde mein Onkel.

Nachtrag : Ich habe es noch nicht zu 100% überprüft, aber ich habe eine Ahnung, dass Sub New() in einem Modul in einer anderen Reihenfolge abläuft als in einer Klasse, nur aufgrund der Tatsache, dass ich einige Deklarationen von außen nach innen in die Methoden verschieben musste, um Fehler zu vermeiden.