MyISAM gegenüber InnoDB

Question

Ich arbeite an einem Projekt, bei dem viel in Datenbanken geschrieben wird, würde ich sagen ( 70% Beilagen und 30% Lesestoff ). Dieses Verhältnis würde auch Aktualisierungen einschließen, die ich als ein Lesen und ein Schreiben betrachte. Die Lesevorgänge können unsauber sein (z. B. benötige ich keine 100%ig genauen Informationen zum Zeitpunkt des Lesens).
Die betreffende Aufgabe wird über 1 Million Datenbanktransaktionen pro Stunde umfassen.

Ich habe eine Reihe von Sachen auf dem Web über die Unterschiede zwischen MyISAM und InnoDB gelesen, und MyISAM scheint wie die offensichtliche Wahl zu mir für die bestimmte Datenbank/Tabellen, die ich für diese Aufgabe verwenden werden. Nach dem, was ich zu lesen scheine, ist InnoDB gut, wenn Transaktionen benötigt werden, da Sperren auf Zeilenebene unterstützt wird.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Art von Belastung (oder höher)? Ist MyISAM der richtige Weg?

Answer 1

Meiner Erfahrung nach war MyISAM die bessere Wahl, solange man keine DELETEs, UPDATEs, eine Menge einzelner INSERTs, Transaktionen und Volltextindizierung durchführt. BTW, CHECK TABLE ist schrecklich. Wenn die Tabelle in Bezug auf die Anzahl der Zeilen älter wird, weiß man nicht, wann sie zu Ende ist.

Answer 2

Ich habe versucht, das Einfügen von Zufallsdaten in MyISAM- und InnoDB-Tabellen auszuführen. Das Ergebnis war ziemlich schockierend. MyISAM benötigte für das Einfügen von 1 Million Zeilen ein paar Sekunden weniger als InnoDB für nur 10 Tausend!

Answer 3

Jede Anwendung hat ihr eigenes Leistungsprofil für die Nutzung einer Datenbank, und es ist wahrscheinlich, dass es sich im Laufe der Zeit ändert.

Das Beste, was Sie tun können, ist, Ihre Möglichkeiten zu testen. Der Wechsel zwischen MyISAM und InnoDB ist trivial. Laden Sie also einige Testdaten und lassen Sie jmeter auf Ihre Website los, um zu sehen, was passiert.

Answer 4

Myisam ist ein NOGO für diese Art von Arbeitsbelastung (Schreiben mit hoher Gleichzeitigkeit), ich habe nicht so viel Erfahrung mit innodb (ich habe es 3 Mal getestet und jedes Mal festgestellt, dass die Leistung mies war, aber es ist schon eine Weile her seit dem letzten Test) wenn Sie nicht gezwungen sind, mysql zu benutzen, sollten Sie postgres ausprobieren, da es mit gleichzeitigen Schreibvorgängen viel besser zurechtkommt

Answer 5

Kurz gesagt, InnoDB ist gut, wenn Sie an etwas arbeiten, das eine zuverlässige Datenbank benötigt, die viele INSERT- und UPDATE-Anweisungen verarbeiten kann.

und MyISAM ist gut, wenn Sie eine Datenbank benötigen, die eher viele Lese- (SELECT) als Schreibanweisungen (INSERT und UPDATES) benötigt, wenn man bedenkt, dass es einen Nachteil bei der Tabellensperre gibt.

die Sie sich vielleicht ansehen möchten;
Vor- und Nachteile von InnoDB
Vor- und Nachteile von MyISAM