Ich habe ein paar verschiedene Möglichkeiten, über ein Wörterbuch in C# zu iterieren gesehen. Gibt es eine Standardmethode?
Antworten
Zu viele Anzeigen?Wenn Sie versuchen, ein generisches Dictionary in C# zu verwenden, wie Sie ein assoziatives Array in einer anderen Sprache verwenden würden:
foreach(var item in myDictionary)
{
foo(item.Key);
bar(item.Value);
}
Oder, wenn Sie nur über die Sammlung von Schlüsseln iterieren müssen, verwenden Sie
foreach(var item in myDictionary.Keys)
{
foo(item);
}
Und schließlich, wenn Sie nur an den Werten interessiert sind:
foreach(var item in myDictionary.Values)
{
foo(item);
}
(Beachten Sie, dass die var
Schlüsselwort ist eine optionale Funktion von C# 3.0 und höher, Sie könnten hier auch den genauen Typ Ihrer Schlüssel/Werte verwenden)
In manchen Fällen benötigen Sie einen Zähler, der von der for-loop-Implementierung bereitgestellt werden kann. Hierfür bietet LINQ ElementAt
die Folgendes ermöglicht:
for (int index = 0; index < dictionary.Count; index++) {
var item = dictionary.ElementAt(index);
var itemKey = item.Key;
var itemValue = item.Value;
}
Hängt davon ab, ob Sie hinter den Schlüsseln oder den Werten her sind...
Aus dem MSDN Dictionary(TKey, TValue)
Beschreibung der Klasse:
// When you use foreach to enumerate dictionary elements,
// the elements are retrieved as KeyValuePair objects.
Console.WriteLine();
foreach( KeyValuePair<string, string> kvp in openWith )
{
Console.WriteLine("Key = {0}, Value = {1}",
kvp.Key, kvp.Value);
}
// To get the values alone, use the Values property.
Dictionary<string, string>.ValueCollection valueColl =
openWith.Values;
// The elements of the ValueCollection are strongly typed
// with the type that was specified for dictionary values.
Console.WriteLine();
foreach( string s in valueColl )
{
Console.WriteLine("Value = {0}", s);
}
// To get the keys alone, use the Keys property.
Dictionary<string, string>.KeyCollection keyColl =
openWith.Keys;
// The elements of the KeyCollection are strongly typed
// with the type that was specified for dictionary keys.
Console.WriteLine();
foreach( string s in keyColl )
{
Console.WriteLine("Key = {0}", s);
}
Im Allgemeinen ist die Frage nach dem "besten Weg" ohne einen spezifischen Kontext wie die Frage nach Was ist die beste Farbe? ?
Einerseits gibt es viele Farben, und es gibt keine beste Farbe. Es kommt auf den Bedarf und oft auch auf den Geschmack an.
Auf der anderen Seite gibt es viele Möglichkeiten, über ein Dictionary in C# zu iterieren, und es gibt keinen besten Weg. Es hängt von der Notwendigkeit und oft auch vom Geschmack ab.
Der einfachste Weg
foreach (var kvp in items)
{
// key is kvp.Key
doStuff(kvp.Value)
}
Wenn Sie nur den Wert benötigen (erlaubt den Aufruf von item
, besser lesbar als kvp.Value
).
foreach (var item in items.Values)
{
doStuff(item)
}
Wenn Sie eine bestimmte Sortierreihenfolge benötigen
Im Allgemeinen sind Anfänger über die Reihenfolge der Aufzählung in einem Wörterbuch überrascht.
LINQ bietet eine prägnante Syntax, die es erlaubt, die Reihenfolge (und viele andere Dinge) zu spezifizieren, z.B.:
foreach (var kvp in items.OrderBy(kvp => kvp.Key))
{
// key is kvp.Key
doStuff(kvp.Value)
}
Auch hier brauchen Sie vielleicht nur den Wert. LINQ bietet auch eine prägnante Lösung für:
- direkt auf dem Wert iterieren (erlaubt den Aufruf von
item
, besser lesbar alskvp.Value
) - aber sortiert nach den Schlüsseln
Hier ist sie:
foreach (var item in items.OrderBy(kvp => kvp.Key).Select(kvp => kvp.Value))
{
doStuff(item)
}
Es gibt noch viele weitere reale Anwendungsfälle, die Sie anhand dieser Beispiele durchführen können. Wenn Sie keine bestimmte Reihenfolge benötigen, halten Sie sich einfach an den "einfachsten Weg" (siehe oben)!
- See previous answers
- Weitere Antworten anzeigen
92 Stimmen
@VikasGupta Was würden Sie vorschlagen, um etwas mit einer Sammlung von Schlüssel-Wert-Paaren zu tun, wenn Sie nicht wissen, wie die Schlüssel lauten werden?
11 Stimmen
@nasch:
myDictionary.Keys
erhalten Sie eine Sammlung, die die Schlüssel inmyDictionary
.33 Stimmen
@displayName Wenn Sie etwas mit jedem Schlüssel-Wert-Paar machen wollen, aber keinen Verweis auf die Schlüssel haben, um die Werte nachzuschlagen, würden Sie über das Wörterbuch iterieren, richtig? Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es Fälle geben kann, in denen man das tun möchte, obwohl Vikas behauptet, dass dies in der Regel eine falsche Verwendung ist.
48 Stimmen
Die Behauptung, es handele sich um eine falsche Verwendung, impliziert, dass es eine bessere Alternative gibt. Was ist das für eine Alternative?
71 Stimmen
VikasGupta liegt falsch, das kann ich nach vielen Jahren hochleistungsfähiger C#- und C++-Programmierung in nicht-theoretischen Szenarien bestätigen. Es gibt tatsächlich häufige Fälle, in denen man ein Wörterbuch erstellt, eindeutige Schlüssel-Wert-Paare speichert und dann über diese Werte iteriert, die nachweislich eindeutige Schlüssel innerhalb der Sammlung haben. Die Erstellung weiterer Sammlungen ist ein wirklich ineffizienter und kostspieliger Weg, um die Iteration von Wörterbüchern zu vermeiden. Bitte geben Sie eine gute Alternative als Antwort auf die Frage an, um Ihren Standpunkt zu verdeutlichen, ansonsten ist Ihr Kommentar ziemlich unsinnig.
3 Stimmen
Auch zur Fehlersuche und um herauszufinden, was in Ihrem Wörterbuch steht, wenn etwas schief läuft. Dies ist sehr hilfreich
13 Stimmen
VikasGupta hat zu 100 % recht. Wenn Sie " eine Sammlung von Schlüssel-Werte-Paaren "und nicht wissen, was sie damit tun sollen, können Sie buchstäblich es in eine
ICollection<KeyValuePair>
(Einfachste Umsetzung:List
). Und wenn Sie sich mit " leistungsstarke Programmierung ", dann sollten Sie wissen, dass Das Einzige, was Wörterbücher schneller können, ist das Nachschlagen eines Eintrags über einen Schlüssel. - das Hinzufügen von Artikeln ist langsamer und das Iterieren über ein Wörterbuch kann leicht doppelt so lange dauern wie das Iterieren über eine Liste .0 Stimmen
Es gibt drei weitere Möglichkeiten, dies zu tun: 1- for Loop 2- Parallel Enumerable.ForAllMethod 3- String.Join Ein Beispiel für den Code finden Sie unter diesem Link: techiedelight.com/iterate-over-dictionary-csharp
1 Stimmen
Ich schätze, dass die Umwandlung eines Wörterbuchs in eine Liste (auch mit LINQ) eine Iteration erfordert. Oder was, wenn Sie eine Methode für jedes Element im Wörterbuch aufrufen müssen?
1 Stimmen
@MateenUlhaq Ich denke, dass Sie die Frage zu sehr verkürzt haben. Jetzt ( 5. Überarbeitung ) ist es fast eine Paraphrase des Titels, ohne jeden zusätzlichen Kontext. Ich stimme dafür, zur vorherigen Version zurückzukehren.
1 Stimmen
@TheodorZoulias Der Kontext wird wahrscheinlich nicht benötigt, damit die Frage funktioniert, da "Was ist der beste Weg / Standard"-Fragen normalerweise als Off-Topic angesehen werden, aber ich habe sie umgewandelt.