Herausfinden, aus welchem Zweig eine Git-Übertragung stammt

Question

Gibt es eine Möglichkeit, herauszufinden, aus welchem Zweig ein Commit stammt, wenn man seine SHA-1 Hash-Wert?

Bonuspunkte gibt es, wenn Sie mir sagen können, wie man dies mit Ruby Grit erreichen kann.

Answer 1

Wenn der Auftraggeber versucht, die Geschichte die von einem Zweig durchquert wurde, als ein bestimmter Commit erstellt wurde ("herausfinden, aus welchem Zweig ein Commit kommt, wenn man seinen SHA-1-Hash-Wert betrachtet"), dann gibt es ohne das Reflog keine alle Einträge in der Git-Objektdatenbank die zeigt, welcher benannte Zweig an welche Commit-Historie gebunden war.

(Ich habe dies als Antwort auf einen Kommentar gepostet.)

Ich hoffe, dieses Skript veranschaulicht meinen Standpunkt:

rm -rf /tmp/r1 /tmp/r2; mkdir /tmp/r1; cd /tmp/r1
git init; git config user.name n; git config user.email e@x.io
git commit -m"empty" --allow-empty; git branch -m b1; git branch b2
git checkout b1; touch f1; git add f1; git commit -m"Add f1"
git checkout b2; touch f2; git add f2; git commit -m"Add f2"
git merge -m"merge branches" b1; git checkout b1; git merge b2
git clone /tmp/r1 /tmp/r2; cd /tmp/r2; git fetch origin b2:b2
set -x;
cd /tmp/r1; git log --oneline --graph --decorate; git reflog b1; git reflog b2;
cd /tmp/r2; git log --oneline --graph --decorate; git reflog b1; git reflog b2;

Die Ausgabe zeigt, dass es keine Möglichkeit gibt, herauszufinden, ob der Commit mit 'Add f1' vom Zweig b1 oder b2 aus dem entfernten Klon /tmp/r2 stammt.

(Letzte Zeilen der Ausgabe hier)

+ cd /tmp/r1
+ git log --oneline --graph --decorate
*   f0c707d (HEAD, b2, b1) merge branches
|\
| * 086c9ce Add f1
* | 80c10e5 Add f2
|/
* 18feb84 empty
+ git reflog b1
f0c707d b1@{0}: merge b2: Fast-forward
086c9ce b1@{1}: commit: Add f1
18feb84 b1@{2}: Branch: renamed refs/heads/master to refs/heads/b1
18feb84 b1@{3}: commit (initial): empty
+ git reflog b2
f0c707d b2@{0}: merge b1: Merge made by the 'recursive' strategy.
80c10e5 b2@{1}: commit: Add f2
18feb84 b2@{2}: branch: Created from b1
+ cd /tmp/r2
+ git log --oneline --graph --decorate
*   f0c707d (HEAD, origin/b2, origin/b1, origin/HEAD, b2, b1) merge branches
|\
| * 086c9ce Add f1
* | 80c10e5 Add f2
|/
* 18feb84 empty
+ git reflog b1
f0c707d b1@{0}: clone: from /tmp/r1
+ git reflog b2
f0c707d b2@{0}: fetch origin b2:b2: storing head

Answer 2

TL;DR:

Verwenden Sie die unten stehenden Angaben, wenn Sie sich für den Shell-Exit-Status interessieren:

• branch-current - den Namen der aktuellen Zweigstelle
• branch-names - saubere Zweignamen (einer pro Zeile)
• branch-name - Stellen Sie sicher, dass nur eine Verzweigung von branch-names

Beide branch-name y branch-names akzeptieren eine Übergabe als Argument und sind standardmäßig auf HEAD wenn keine angegeben ist.

---

Bei der Skripterstellung nützliche Aliase

branch-current = "symbolic-ref --short HEAD"  # https://stackoverflow.com/a/19585361/5353461
branch-names = !"[ -z \"$1\" ] && git branch-current 2>/dev/null || git branch --format='%(refname:short)' --contains \"${1:-HEAD}\" #"  # https://stackoverflow.com/a/19585361/5353461
branch-name = !"br=$(git branch-names \"$1\") && case \"$br\" in *$'\\n'*) printf \"Multiple branches:\\n%s\" \"$br\">&2; exit 1;; esac; echo \"$br\" #"

---

Commit nur von einem Zweig aus erreichbar

% git branch-name eae13ea
master
% echo $?
0

• Die Ausgabe erfolgt auf STDOUT
• Der Ausstiegswert ist 0 .

---

Commit von mehreren Filialen aus erreichbar

% git branch-name 4bc6188
Multiple branches:
attempt-extract
master%
% echo $?
1

• Die Ausgabe erfolgt an STDERR
• Der Ausgangswert ist 1 .

---

Aufgrund des Exit-Status kann auf diesen sicher aufgebaut werden. Zum Beispiel, um die für den Abruf verwendete Fernbedienung zu erhalten:

remote-fetch = !"branch=$(git branch-name \"$1\") && git config branch.\"$branch\".remote || echo origin #"

Answer 3

Ich denke, jemand sollte vor dem gleichen Problem stehen, dass er die Verzweigung nicht herausfinden kann, obwohl sie tatsächlich in einer Verzweigung existiert.

Ziehen Sie lieber erst alle:

git pull --all

Führen Sie dann die Verzweigungssuche durch:

git name-rev <SHA>

oder:

git branch --contains <SHA>

Answer 4

So finden Sie die örtliche Niederlassung:

grep -lR YOUR_COMMIT .git/refs/heads | sed 's/.git\/refs\/heads\///g'

Um den entfernten Zweig zu finden:

grep -lR $commit .git/refs/remotes | sed 's/.git\/refs\/remotes\///g'

Answer 5

Abgesehen von der Suche durch den gesamten Baum, bis Sie einen passenden Hash finden, nein.