Umleitung auf einen fremden Dateideskriptor nein

Question

Ich bin heute auf ein funktionierendes ksh-Skript [interaktiv] gestoßen, in dem ich die folgende Anweisung gesehen habe.

printf "Enter the release no. : " >&5

Ich frage mich nach der Verwendung von >&5 wenn der Autor genauso gut nichts hätte verwenden oder sagen können >&1 .

Kann jemand etwas Licht in diese Angelegenheit bringen?

Vielen Dank im Voraus

-- Benil

Answer 1

Wahrscheinlich hat er die Dateideskriptoren neu zugeordnet oder verwendet den Dateideskriptor 5 für etwas Besonderes

z.B. um Fehler nur vorübergehend an /dev/null

#errors produced here go to stderr
....
#now save stderr to fd 5
exec 5>&2
#redirect to /dev/null
exec 2>/dev/null
...
# do stuff which errors are discarded
......
# restore stderr from fd 5
exec 2>&5

Prüfen Sie also das Skript genauer, was es vorher macht