Prüfen, ob eine Zeichenkette eine Teilzeichenkette in Bash enthält

Question

Ich habe eine Zeichenfolge in Bash:

string="My string"

Wie kann ich prüfen, ob sie eine andere Zeichenfolge enthält?

if [ $string ?? 'foo' ]; then
  echo "It's there!"
fi

Wo ?? ist mein unbekannter Operator. Verwende ich echo y grep ?

if echo "$string" | grep 'foo'; then
  echo "It's there!"
fi

Das sieht ein bisschen unbeholfen aus.

Answer 1

Die akzeptierte Antwort ist die beste, aber da es mehr als einen Weg gibt, ist hier eine andere Lösung:

if [ "$string" != "${string/foo/}" ]; then
    echo "It's there!"
fi

${var/search/replace} es $var mit der ersten Instanz von search ersetzt durch replace wenn es gefunden wird (es ändert sich nicht $var ). Wenn Sie versuchen, die foo durch nichts, und die Zeichenkette hat sich geändert, dann offensichtlich foo gefunden wurde.

Answer 2

Es gibt also viele nützliche Lösungen für die Frage - aber welche ist am schnellsten / verbraucht die wenigsten Ressourcen?

Wiederholte Tests mit diesem Rahmen:

/usr/bin/time bash -c 'a=two;b=onetwothree; x=100000; while [ $x -gt 0 ]; do TEST ; x=$(($x-1)); done'

TEST wird jedes Mal ausgetauscht:

[[ $b =~ $a ]]           2.92 user 0.06 system 0:02.99 elapsed 99% CPU

[ "${b/$a//}" = "$b" ]   3.16 user 0.07 system 0:03.25 elapsed 99% CPU

[[ $b == *$a* ]]         1.85 user 0.04 system 0:01.90 elapsed 99% CPU

case $b in *$a):;;esac   1.80 user 0.02 system 0:01.83 elapsed 99% CPU

doContain $a $b          4.27 user 0.11 system 0:04.41 elapsed 99%CPU

(doContain war in der Antwort von F. Houri enthalten)

Und zum Schmunzeln:

echo $b|grep -q $a       12.68 user 30.86 system 3:42.40 elapsed 19% CPU !ouch!

Die einfache Substitutionsoption gewinnt also vorhersehbar, ob in einem erweiterten Test oder in einem Fall. Der Fall ist übertragbar.

Ein Piping auf 100000 Greps ist vorhersehbar schmerzhaft! Die alte Regel über die Verwendung externer Hilfsprogramme ohne Notwendigkeit gilt weiterhin.

Answer 3

Bash 4+ Beispiele. Hinweis: Die Nichtverwendung von Anführungszeichen führt zu Problemen, wenn Wörter Leerzeichen usw. enthalten. In der Bash immer in Anführungszeichen setzen, IMO.

Hier sind einige Beispiele Bash 4+:

Beispiel 1, Prüfung auf 'ja' in der Zeichenkette (Groß- und Kleinschreibung wird nicht berücksichtigt):

    if [[ "${str,,}" == *"yes"* ]] ;then

Beispiel 2, Prüfung auf 'ja' in der Zeichenkette (Groß- und Kleinschreibung wird nicht berücksichtigt):

    if [[ "$(echo "$str" | tr '[:upper:]' '[:lower:]')" == *"yes"* ]] ;then

Beispiel 3, Prüfung auf 'ja' in der Zeichenkette (Groß- und Kleinschreibung beachten):

     if [[ "${str}" == *"yes"* ]] ;then

Beispiel 4, Prüfung auf 'ja' in der Zeichenkette (Groß- und Kleinschreibung beachten):

     if [[ "${str}" =~ "yes" ]] ;then

Beispiel 5, exakte Übereinstimmung (Groß- und Kleinschreibung beachten):

     if [[ "${str}" == "yes" ]] ;then

Beispiel 6, exakte Übereinstimmung (Groß- und Kleinschreibung unerheblich):

     if [[ "${str,,}" == "yes" ]] ;then

Beispiel 7, exakte Übereinstimmung:

     if [ "$a" = "$b" ] ;then

Beispiel 8, Platzhalterübereinstimmung .ext (Groß- und Kleinschreibung wird nicht berücksichtigt):

     if echo "$a" | egrep -iq "\.(mp[3-4]|txt|css|jpg|png)" ; then

Viel Spaß!

Answer 4

Das funktioniert auch:

if printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
  printf "Found needle in haystack"
fi

Und der negative Test ist:

if ! printf -- '%s' "$haystack" | egrep -q -- "$needle"
then
  echo "Did not find needle in haystack"
fi

Ich nehme an, dass dieser Stil etwas klassischer ist - weniger abhängig von den Funktionen der Bash-Shell.

El -- Argument ist reine POSIX-Paranoia und wird zum Schutz vor Eingabezeichenfolgen verwendet, die Optionen ähneln, wie z. B. --abc o -a .

Hinweis: In einer engen Schleife wird dieser Code viel langsamer als die Verwendung interner Bash-Shell-Funktionen, da ein (oder zwei) separate Prozesse erstellt und über Pipes verbunden werden.

Answer 5

Als Paul erwähnt in seinem Leistungsvergleich:

if echo "abcdefg" | grep -q "bcdef"; then
    echo "String contains is true."
else
    echo "String contains is not true."
fi

Dies ist POSIX-konform wie der 'case "$string" in'. die von Marcus gegebene Antwort aber sie ist etwas leichter zu lesen als die Antwort auf die Fallbeschreibung. Beachten Sie auch, dass dies sehr viel langsamer ist als die Verwendung einer case-Anweisung. Wie Paul schon sagte, sollten Sie sie nicht in einer Schleife verwenden.