Reguläre Ausdrücke: Gibt es einen AND-Operator?

Question

Natürlich können Sie die | (Rohr?) zu repräsentieren OR aber gibt es eine Möglichkeit, die AND auch?

Konkret möchte ich Textabschnitte abgleichen, die ALLE einen bestimmten Satz enthalten, aber in keiner bestimmten Reihenfolge.

Answer 1

Warum nicht awk verwenden?
mit awk regex AND, OR ist das so einfach

awk '/WORD1/ && /WORD2/ && /WORD3/' myfile

Answer 2

Die Reihenfolge ist immer in der Struktur des regulären Ausdrucks impliziert. Um das Gewünschte zu erreichen, müssen Sie die Eingabezeichenfolge mehrmals mit verschiedenen Ausdrücken abgleichen.

Was Sie tun möchten, ist ノット mit einer einzigen Regexp möglich.

Answer 3

Wenn Sie reguläre Ausdrücke in Perl verwenden, können Sie positive Vorausschau verwenden:

Zum Beispiel

(?=[1-9][0-9]{2})[0-9]*[05]\b

wären Zahlen, die größer als 100 und durch 5 teilbar sind

Answer 4

Zusätzlich zu der akzeptierten Antwort

Ich werde Ihnen einige praktische Beispiele geben, die einigen von Ihnen mehr Klarheit verschaffen werden. Nehmen wir zum Beispiel an, wir haben diese drei Textzeilen:

[12/Oct/2015:00:37:29 +0200] // only this + will get selected
[12/Oct/2015:00:37:x9 +0200]
[12/Oct/2015:00:37:29 +020x]

Siehe Demo hier DEMO

Was wir hier tun wollen, ist das +-Zeichen auszuwählen, aber nur, wenn es nach zwei Zahlen mit einem Leerzeichen steht und wenn es vor vier Zahlen steht. Das sind die einzigen Beschränkungen. Wir würden diesen regulären Ausdruck verwenden, um dies zu erreichen:

'~(?<=\d{2} )\+(?=\d{4})~g'

Beachten Sie, dass Sie unterschiedliche Ergebnisse erhalten, wenn Sie den Ausdruck trennen.

Oder vielleicht wollen Sie einen Text zwischen den Tags auswählen... aber nicht die Tags! Dann könnten Sie verwenden:

'~(?<=<p>).*?(?=<\/p>)~g'

für diesen Text:

<p>Hello !</p> <p>I wont select tags! Only text with in</p> 

Siehe Demo hier DEMO

Answer 5

Sie können Ihre Ausgabe in eine andere Regex leiten. Mit grep könnten Sie dies tun:

grep A | grep B