Sollte C++ Header-Dateien eliminieren?

Question

Viele Sprachen wie Java, C# trennen Deklaration und Implementierung nicht. C# hat ein Konzept der teilweisen Klasse, aber Implementierung und Deklaration bleiben dennoch in der gleichen Datei.

Warum hat C++ nicht das gleiche Modell? Ist es praktischer, Kopfdateien zu haben?

Ich beziehe mich auf aktuelle und kommende Versionen des C++-Standards.

Answer 1

Rückwärtskompatibilität - Headerdateien werden nicht eliminiert, da dies die Rückwärtskompatibilität beeinträchtigen würde.

Answer 2

Headerdateien ermöglichen eine unabhhängige Kompilierung. Sie brauchen nicht auf die Implementierungsdateien zuzugreifen oder sie überhaupt zu haben, um eine Datei zu kompilieren. Dies kann zu einfacheren verteilten Builds führen.

Dies ermöglicht es auch, SDKs etwas einfacher zu machen. Sie können nur die Header und einige Bibliotheken bereitstellen. Natürlich gibt es auch andere Sprachen, die um dies herum arbeiten.

Answer 3

Selbst Bjarne Stroustrup hat Header-Dateien als Flickwerk bezeichnet.

Aber ohne ein standardisiertes Binärformat, das die erforderlichen Metadaten enthält (wie Java-Klassendateien oder .Net-PE-Dateien), sehe ich keine Möglichkeit, das Feature zu implementieren. Ein bereinigtes ELF- oder a.out-Binär enthält nicht viele Informationen, die Sie extrahieren müssten. Und ich glaube nicht, dass die Informationen jemals in Windows-XCOFF-Dateien gespeichert werden.

Answer 4

Ich wechsle routinemäßig zwischen C# und C++, und das Fehlen von Headerdateien in C# ist eines meiner größten Ärgernisse. Ich kann mir eine Headerdatei ansehen und alles lernen, was ich über eine Klasse wissen muss - wie ihre Memberfunktionen heißen, ihre Aufrufsyntax usw. - ohne durch Seiten des Codes zu waten, der die Klasse implementiert.

Und ja, ich kenne die teilweisen Klassen und #regions, aber es ist nicht dasselbe. Teilweise Klassen machen das Problem sogar schlimmer, weil eine Klassendefinition über mehrere Dateien verteilt ist. Was die #regions betrifft, sie werden nie so erweitert, wie ich es gerne hätte für das, was ich gerade tue, also muss ich Zeit damit verbringen, diese kleinen Pluszeichen zu erweitern, bis ich die Ansicht richtig habe.

Vielleicht wenn Visual Studios Intellisense für C++ besser arbeiten würde, hätte ich keinen zwingenden Grund, so oft auf .h-Dateien verweisen zu müssen, aber selbst in VS2008 kann C++'s Intellisense nicht mit der von C# mithalten

Answer 5

In The Design and Evolution of C++, gibt Stroustrup noch einen weiteren Grund...

Dieselbe Headerdatei kann zwei oder mehr Implementierungsdateien haben, die gleichzeitig von mehr als einem Programmierer bearbeitet werden können, ohne dass ein Quellcodeverwaltungssystem erforderlich ist.

Dies mag heutzutage seltsam erscheinen, aber ich denke, es war ein wichtiges Thema, als C++ erfunden wurde.