Verfügt Python über einen ternären bedingten Operator?

Question

Wenn Python keine ternärer Konditionaloperator Ist es möglich, andere Sprachkonstrukte zu verwenden, um eine solche zu simulieren?

Answer 1

a if condition else b

Prägen Sie sich diese Pyramide ein, wenn Sie Schwierigkeiten haben, sie sich zu merken:

     condition
  if           else
a                   b

Answer 2

Der ternäre Bedingungsoperator ermöglicht es einfach, eine Bedingung in einer einzigen Zeile zu testen und ersetzt damit das mehrzeilige if-else, was den Code kompakt macht.

Syntax:

[on_true] if [expression] else [on_false]

1- Einfache Methode zur Verwendung des ternären Operators:

# Program to demonstrate conditional operator
a, b = 10, 20
# Copy value of a in min if a < b else copy b
min = a if a < b else b
print(min)  # Output: 10

2- Direkte Methode der Verwendung von Tupeln, Dictionary und Lambda:

# Python program to demonstrate ternary operator
a, b = 10, 20
# Use tuple for selecting an item
print( (b, a) [a < b] )
# Use Dictionary for selecting an item
print({True: a, False: b} [a < b])
# lambda is more efficient than above two methods
# because in lambda  we are assure that
# only one expression will be evaluated unlike in
# tuple and Dictionary
print((lambda: b, lambda: a)[a < b]()) # in output you should see three 10

3- Der ternäre Operator kann als verschachteltes if-else geschrieben werden:

# Python program to demonstrate nested ternary operator
a, b = 10, 20
print ("Both a and b are equal" if a == b else "a is greater than b"
        if a > b else "b is greater than a")

Der obige Ansatz kann wie folgt beschrieben werden:

# Python program to demonstrate nested ternary operator
a, b = 10, 20
if a != b:
    if a > b:
        print("a is greater than b")
    else:
        print("b is greater than a")
else:
    print("Both a and b are equal")
# Output: b is greater than a

Answer 3

Sie können dies tun:

[condition] and [expression_1] or [expression_2];

Beispiel:

print(number%2 and "odd" or "even")

Dies würde "ungerade" ausgeben, wenn die Zahl ungerade ist, oder "gerade", wenn die Zahl gerade ist.

---

Das Ergebnis: Wenn die Bedingung erfüllt ist, wird exp_1 ausgeführt, andernfalls wird exp_2 ausgeführt.

Anmerkung: 0, None, False, emptylist, und emptyString wird als False ausgewertet.

Und alle Daten, die nicht 0 sind, werden als True ausgewertet.

Und so funktioniert es:

Wenn die Bedingung [condition] "True" wird, wird expression_1 ausgewertet, aber nicht expression_2.

Wenn wir etwas mit 0 (Null) "und" verbinden, wird das Ergebnis immer falsch sein. Also in der unten stehenden Aussage,

0 and exp

Der Ausdruck exp wird überhaupt nicht ausgewertet, da "und" mit 0 immer zu Null ausgewertet wird und der Ausdruck nicht ausgewertet werden muss. So arbeitet der Compiler selbst in allen Sprachen.

Unter

1 or exp

der Ausdruck exp wird überhaupt nicht ausgewertet, da "oder" mit 1 immer 1 ist. Daher wird der Ausdruck exp nicht ausgewertet, da das Ergebnis ohnehin 1 sein wird (Optimierungsmethoden des Compilers).

Aber im Falle von

True and exp1 or exp2

Der zweite Ausdruck exp2 wird nicht ausgewertet, da True and exp1 wäre True, wenn exp1 nicht false ist.

Ähnlich in

False and exp1 or exp2

Der Ausdruck exp1 wird nicht ausgewertet, da False dem Schreiben von 0 entspricht und "and" mit 0 selbst 0 wäre, aber nach exp1, da "or" verwendet wird, wird der Ausdruck exp2 nach "or" ausgewertet.

---

Anmerkung:- Diese Art der Verzweigung mit "oder" und "und" kann nur verwendet werden, wenn der Ausdruck_1 nicht den Wahrheitswert False (oder 0 oder None oder emptylist [ ] oder emptystring ' '.) hat, denn wenn der Ausdruck_1 False wird, dann wird der Ausdruck_2 wegen des vorhandenen "oder" zwischen exp_1 und exp_2 ausgewertet.

Falls Sie dennoch möchten, dass es für alle Fälle funktioniert, unabhängig davon, welche Wahrheitswerte exp_1 und exp_2 sind, tun Sie Folgendes:

[condition] and ([expression_1] or 1) or [expression_2];

Answer 4

Mehr ein Tipp als eine Antwort (ich muss das Offensichtliche nicht zum hundertsten Mal wiederholen), aber ich verwende es manchmal als Einzeiler in solchen Konstrukten:

if conditionX:
    print('yes')
else:
    print('nah')

wird:

print('yes') if conditionX else print('nah')

Einige (viele :) mögen es als unpythonisch (sogar Ruby-isch :) missbilligen, aber ich persönlich finde es natürlicher - d.h. so, wie man es normalerweise ausdrücken würde, und in großen Codeblöcken auch ein wenig optisch ansprechender.

Answer 5

Viele Programmiersprachen, die von C haben normalerweise die folgende Syntax des ternären bedingten Operators:

<condition> ? <expression1> : <expression2>

Zunächst wurde die Python wohlwollender Diktator auf Lebenszeit (Ich meine Guido van Rossum (natürlich) abgelehnt (als nicht-pythonischer Stil), da er für Leute, die mit der Sprache C nicht vertraut sind, ziemlich schwer zu verstehen ist. Außerdem ist das Doppelpunkt-Zeichen : hat bereits viele Verwendungen in Python. Nach PEP 308 genehmigt wurde, erhielt Python endlich seine eigene Abkürzung für bedingte Ausdrücke (die wir jetzt verwenden):

<expression1> if <condition> else <expression2>

Zunächst wird also die Bedingung bewertet. Wenn sie zurückkommt True , Ausdruck1 wird ausgewertet und ergibt das Ergebnis, andernfalls Ausdruck2 bewertet werden. Aufgrund von faule Bewertung Mechanik - es wird nur ein Ausdruck ausgeführt.

Hier sind einige Beispiele (die Bedingungen werden von links nach rechts ausgewertet):

pressure = 10
print('High' if pressure < 20 else 'Critical')

# Result is 'High'

Ternäre Operatoren können in Reihe geschaltet werden:

pressure = 5
print('Normal' if pressure < 10 else 'High' if pressure < 20 else 'Critical')

# Result is 'Normal'

Die folgende ist die gleiche wie die vorherige:

pressure = 5

if pressure < 20:
    if pressure < 10:
        print('Normal')
    else:
        print('High')
else:
    print('Critical')

# Result is 'Normal'