Groß-/Kleinschreibung unempfindlich 'Enthält(string)'

Question

Gibt es eine Möglichkeit, den folgenden Wert auf true zu setzen?

string title = "ASTRINGTOTEST";
title.Contains("string");

Es scheint keine Funktion zu geben, mit der ich die Groß- und Kleinschreibung einstellen kann. Zurzeit schreibe ich beide mit GROSSSCHREIBUNG, aber das ist einfach dumm (womit ich mich auf die i18n Probleme, die mit der Verkleidung nach oben und unten verbunden sind).

UPDATE

Diese Frage ist uralt, und inzwischen ist mir klar geworden, dass ich um eine einfache Antwort auf ein wirklich umfangreiches und schwieriges Thema gebeten habe, wenn man sich eingehend damit befassen möchte.

Für die meisten Fälle, in einsprachigen, englischen Codebasen este Antwort wird ausreichen. Ich vermute, weil die meisten Menschen, die hierher kommen, in diese Kategorie fallen, ist dies die beliebteste Antwort.

Diese Antwort wirft jedoch das inhärente Problem auf, dass wir Texte nicht ohne Berücksichtigung der Groß- und Kleinschreibung vergleichen können, solange wir nicht wissen, dass beide Texte aus der gleichen Kultur stammen und wir wissen, was diese Kultur ist. Dies ist vielleicht eine weniger populäre Antwort, aber ich denke, sie ist richtiger und deshalb habe ich sie als solche markiert.

Answer 1

Sie können die Saiten immer zuerst hoch- oder runterklappen.

string title = "string":
title.ToUpper().Contains("STRING")  // returns true

Ups, ich habe gerade den letzten Teil gesehen. Ein Vergleich ohne Berücksichtigung der Groß-/Kleinschreibung würde * wahrscheinlich * Wenn die Leistung kein Problem darstellt, sehe ich kein Problem darin, Kopien in Großbuchstaben zu erstellen und diese zu vergleichen. Ich könnte schwören, dass ich einmal einen Vergleich ohne Groß- und Kleinschreibung gesehen habe...

Answer 2

Ein Problem mit der Antwort ist, dass sie eine Ausnahme auslöst, wenn eine Zeichenkette null ist. Sie können das als Prüfung hinzufügen, damit es nicht passiert:

public static bool Contains(this string source, string toCheck, StringComparison comp)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(toCheck) || string.IsNullOrEmpty(source))
        return true;

    return source.IndexOf(toCheck, comp) >= 0;
}

Answer 3

StringExtension Klasse ist der Weg nach vorn, ich habe ein paar der Beiträge oben kombiniert, um ein komplettes Code-Beispiel zu geben:

public static class StringExtensions
{
    /// <summary>
    /// Allows case insensitive checks
    /// </summary>
    public static bool Contains(this string source, string toCheck, StringComparison comp)
    {
        return source.IndexOf(toCheck, comp) >= 0;
    }
}

Answer 4

OrdinalIgnoreCase, CurrentCultureIgnoreCase oder InvariantCultureIgnoreCase?

Da dies nicht der Fall ist, finden Sie hier einige Empfehlungen, wann Sie welches Instrument verwenden sollten:

Dos

• Verwenden Sie StringComparison.OrdinalIgnoreCase für Vergleiche als sicheren Standard für kulturunabhängigen String-Abgleich.
• Verwenden Sie StringComparison.OrdinalIgnoreCase Vergleiche für mehr Geschwindigkeit.
• Verwenden Sie StringComparison.CurrentCulture-based String-Operationen wenn die Ausgabe für den Benutzer angezeigt wird.
• Umschalten der derzeitigen Verwendung von String-Operationen auf der Grundlage der invarianten Kultur auf die Verwendung der nicht-linguistischen StringComparison.Ordinal oder StringComparison.OrdinalIgnoreCase wenn der Vergleich
  sprachlich irrelevant (z. B. symbolisch).
• Verwenden Sie ToUpperInvariant statt ToLowerInvariant wenn Normalisierung von Zeichenketten für den Vergleich.

Was man nicht tun sollte

• Verwenden Sie Überladungen für String-Operationen, die nicht explizit oder implizit den String-Vergleichsmechanismus angeben.
• Verwenden Sie StringComparison.InvariantCulture -basierte Zeichenfolge
  Operationen in den meisten Fällen; eine der wenigen Ausnahmen wäre
  sprachlich aussagekräftige, aber kulturunabhängige Daten zu erhalten.

---

Nach diesen Regeln sollten Sie vorgehen:

string title = "STRING";
if (title.IndexOf("string", 0, StringComparison.[YourDecision]) != -1)
{
    // The string exists in the original
}

in der Erwägung, dass [IhreEntscheidung] von den oben genannten Empfehlungen abhängt.

Link zur Quelle: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973919.aspx

Answer 5

Das ist sauber und einfach.

Regex.IsMatch(file, fileNamestr, RegexOptions.IgnoreCase)