Warum verwenden gängige Programmiersprachen keine anderen Zeichen zur Abgrenzung von Zeichenketten?

Question

Jede Programmiersprache, die ich kenne (Perl, Javascript, PHP, Python, ASP, ActionScript, Commodore Basic) verwendet einfache und doppelte Anführungszeichen zur Abgrenzung von Zeichenketten .

Dies führt dazu, dass man sich immer wieder an folgende Stellen wenden muss große Längen um Anführungszeichen korrekt zu behandeln, da das Anführungszeichen im Inhalt von Zeichenketten sehr häufig vorkommt.

Warum verwenden Programmiersprachen nicht ein anderes Zeichen zur Abgrenzung von Zeichenketten ein Begriff, der im normalen Sprachgebrauch nicht verwendet wird \, | oder { } zum Beispiel), damit wir einfach mit unserem Leben weitermachen können?

Stimmt das, oder übersehe ich etwas? Gibt es eine einfache Möglichkeit, in einer modernen Programmiersprache keine Anführungszeichen mehr für Zeichenketten zu verwenden?

drucken <<<END
Ich weiß von hier dokumentieren Syntax, aber für kleinere Zeichenkettenmanipulationen ist sie übermäßig kompliziert und erschwert die Formatierung.
ENDE;

[UPDATE] Viele von Ihnen haben darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, nur ASCII-Zeichen zu verwenden. Ich habe die Beispiele aktualisiert, um dies zu berücksichtigen (die Backslash die Rohr y Hosenträger ).

Answer 1

Denn die anderen Zeichen, die Sie aufgelistet haben, sind nicht ASCII. Ich bin nicht sicher, ob wir für eine Programmiersprache in Unicode bereit sind oder sie brauchen...

EDIT: Zur Frage, warum man nicht {}, | oder \ verwendet, ist zu sagen, dass diese Symbole in den meisten Sprachen bereits Bedeutungen haben. Stellen Sie sich C oder Perl mit zwei verschiedenen Bedeutungen für "{" und "}" vor!

| bedeutet "oder", und in einigen Sprachen werden Zeichenketten bereits verkettet. und wie würde man \n wenn \ das Begrenzungszeichen war?

Im Grunde genommen sehe ich nicht, warum das ein Problem ist. Ist "\" wirklich so schwer? Ich meine, in C muss man oft \% und \ und verschiedene andere Zwei-Zeichen-Zeichen verwenden, also... Meh.

Answer 2

Python verfügt über einen zusätzlichen Stringtyp, der dreifache doppelte Anführungszeichen verwendet,

"""like this"""

Darüber hinaus können Sie in Perl jedes beliebige Trennzeichen verwenden,

q^ like this ^

Ich denke, dass die regulären Begrenzungszeichen für Zeichenketten in den meisten Fällen verwendet werden, weil sie sinnvoll sind. Eine Zeichenkette wird in Anführungszeichen eingeschlossen. Darüber hinaus sind die meisten Entwickler daran gewöhnt, ihren gesunden Menschenverstand zu benutzen, wenn es um Zeichenketten geht, so dass eine drastische Änderung der Darstellung von Zeichenketten eine schwierige Lernkurve sein könnte.

Answer 3

Ah, Sie wollen also das altmodische FORTRAN, bei dem Sie zitieren, indem Sie die Anzahl der Zeichen in der Zeichenkette zählen und sie in ein H-Format einbetten, wie z. B.: 13HHello, World! . Als jemand, der in den Tagen, als der Name der Sprache noch in Großbuchstaben geschrieben wurde, einige Dinge mit FORTRAN gemacht hat, sind Anführungszeichen und deren Umgehung eine gute Sache. (Zum Beispiel ist man nicht völlig aufgeschmissen, wenn man bei der manuellen Zeichenzählung um ein Zeichen daneben liegt.)

Im Ernst: Es gibt keine ideale Lösung. Irgendwann wird es immer notwendig sein, eine Zeichenkette mit einem beliebigen Anführungszeichen zu haben. Aus praktischen Gründen müssen die Anführungszeichen auf der Tastatur liegen und leicht zugänglich sein, da sie häufig verwendet werden. Perl's q@...@ Syntax schlägt fehl, wenn eine Zeichenkette ein Beispiel für jedes mögliche Zeichen enthält. Die Hollerith-Konstanten von FORTRAN sind noch schlimmer.

Answer 4

Denn niemand hat eine Sprache mit einem anderen Zeichen geschaffen, das sich durchgesetzt hat.

Ich denke, das liegt vor allem daran, dass die Nachfrage nach einer Änderung des Zeichens einfach nicht vorhanden ist. Die meisten Programmierer sind an das Standard-Zitat gewöhnt und sehen keinen zwingenden Grund, den Status quo zu ändern.

Vergleichen Sie das Folgende.

print "This is a simple string."
print "This \"is not\" a simple string."

print ¤This is a simple string.¤
print ¤This "is not" a simple string.¤

Ich für meinen Teil habe nicht das Gefühl, dass die zweite Version einfacher oder besser lesbar ist.

Answer 5

Sie sagen, Sie müssten sich sehr anstrengen, um Anführungszeichen korrekt zu behandeln, aber das gilt nur für die Textdarstellung. Alle modernen Sprachen behandeln Zeichenketten als binäre Blöcke, so dass sie sich nicht um den Inhalt kümmern. Denken Sie daran, dass die Textdarstellung nur eine einfache Möglichkeit für den Programmierer ist, dem System mitzuteilen, was es tun soll. Sobald die Zeichenkette interniert ist, hat es keine Probleme mehr, die Anführungszeichen zu verwalten.