Welches nützliche R-Paket gibt es derzeit nicht?

Question

Ich habe an ein paar R-Paketen für einige allgemeine Tools gearbeitet, die derzeit nicht in R verfügbar sind: Blogging, Report Delivery, Logging und Scheduling. Dies brachte mich zu der Frage: Was sind die wichtigsten Dinge, die Menschen Wunsch die es in R gibt und die derzeit nicht verfügbar sind?

Ich hoffe, dass wir auf diese Weise einige Lücken ausfindig machen und möglicherweise gemeinsam an ihnen arbeiten können.

Answer 1

Eine natürliche Schnittstelle zum .NET-Framework wäre großartig, obwohl ich vermute, dass das eine Menge Arbeit sein könnte.

EDIT: Eine Syntaxhervorhebung in RGui wäre auch wunderbar.

NOCH EIN EDIT: R.NET gibt es jetzt für die Integration von R mit .NET.

Answer 2

Es gibt nur wenige Bibliotheken für die Schnittstelle zu Datenbanken im Allgemeinen, und es gibt keine ORM-Bibliothek.

RMySQL ist nützlich, aber Sie müssen die SQL-Abfragen manuell schreiben und es gibt keine Möglichkeit, sie wie in einem ORM zu generieren. Darüber hinaus ist es nur spezifisch für MySQL.

Eine weitere Bibliothek, die R noch nicht hat, ist für mich ein gutes System zum Lesen von Kommandozeilenargumenten: es gibt R getopt aber es ist nichts wie zum Beispiel argparse in Python.

Answer 3

A FRAQ Paket für häufig gestellte Fragen, a la fortune() . R-Hilfe würde so viel Spaß machen: "Versuchen Sie dies, library(FRAQ); faq("lattice won't print") など。

Siehe auch.

Answer 4

A wiki Paket, das R-Paketen eine wiki-ähnliche Dokumentation hinzufügt. Sie hätten eine inst/wiki Unterverzeichnis mit einfachen Textdateien in den Formaten Markdown, Asciidoc, Textil, mit eingebettetem R-Code. Mit der richtigen Beschwörungsformel würden diese Dateien ausgeführt werden (denken Sie an brew und/oder asciidoc Pakete), und die entsprechende Ausgabe wird in ein bestimmtes Online-Repository (github, googlecode usw.) hochgeladen. Eine weitere Funktion könnte sich um die Synchronisierung der vorgenommenen Änderungen kümmern online in der Regel über svn o git .

Plötzlich haben Sie eine Wiki-Dokumentation für Ihr Paket mit reproduzierbaren Beispielen (könnte sogar mit der R CMD check ).

EDIT 2012:

... und jetzt die knitr Paket würde diesen Prozess noch einfacher und übersichtlicher machen

Answer 5

Ich würde gerne eine Möglichkeit sehen, eine andere Programmiersprache in R einzubinden, die von den Nutzern einfacher zu handhaben ist. In einigen Common-Lisp-Implementierungen könnte man zum Beispiel eine Funktion mit eingebettetem C-Code wie folgt schreiben:

(defun sample (x)
  (ffi:c-inline (n1 n2) (:int :int) (values :int :int) "{
    int n1 = #0, n2 = #1, out1 = 0, out2 = 1;
    while (n1 <= n2) {
      out1 += n1;
      out2 *= n1;
      n1++;
    }
    @(return 0)= out1;
    @(return 1)= out2;
    }"
   :side-effects nil))

Es wäre gut, wenn man eine R-Funktion mit eingebettetem C- oder Lisp-Code (letzteres interessiert mich mehr) auf ähnliche Weise schreiben könnte.