Wie kann ich eine Liste von Verzeichnissen in einem Array speichern?

Question

Warum wird hier nichts aufgelistet? Danke

FOLDER=()

ls /tmp/backup/ | while read DIR
do
    FOLDER+=("$DIR")
done

echo ${FOLDER[1]}

Answer 1

Analyse

Ihr Beispiel ist darauf ausgelegt, zu scheitern. Zum Beispiel:

• Analysieren Sie nicht die Ausgabe von ls.
• Nehmen Sie nicht an, dass jeder Eintrag in einem Verzeichnis ein Verzeichnis ist.
• Verketten Sie keine Arrays in einer Schleife ohne triftigen Grund.
• Verwenden Sie keine unquote Variablen.

Verwenden Sie Shell-Globs

Angenommen, dass jeder Eintrag in /tmp/backup ein Verzeichnis ist, können Sie einfach Shell-Globs verwenden, um Ihr Array zu füllen. Wenn Sie möglicherweise Dateien sowie Verzeichniseinträge haben, müssen Sie find verwenden oder einen Shell-Testausdruck verwenden, um sicherzustellen, dass der Eintrag tatsächlich ein Verzeichnis ist. Zum Beispiel:

# Spezielle Handhabung aktivieren, um die Ausweitung auf eine
# wörtliche '/tmp/backup/*' zu verhindern, wenn keine Übereinstimmungen gefunden werden. 
shopt -s nullglob

FOLDERS=(/tmp/backup/*)
for folder in "${FOLDERS[@]}"; do
    [[ -d "$folder" ]] && echo "$folder"
done

# Shell-Option nach Bedarf deaktivieren. Nullglob
# ist standardmäßig deaktiviert.
shopt -u nullglob

Answer 2

Um das Subshell-Problem zu umgehen (siehe Antwort von Diego), können Sie auch folgendes tun:

while ....
done <<<$(ls)

Answer 3

while wird in einer Kindershell ausgeführt und kann die Variablen des Elternteils, in diesem Fall FOLDER, nicht ändern. Du solltest andere Wege ausprobieren. Zum Beispiel:

FOLDER=(`ls /tmp/backup`)
echo ${FOLDER[1]}

(wird die zweite Datei dort ausgeben)

HINWEIS: Ja, ich verstehe die Probleme dieser Lösung, Leerzeichen, Verwendung von ls, usw. Ich wollte nur auf das Problem mit while hinweisen. Um die Antwort zu vervollständigen, ja, Globbing sollte verwendet werden:

for dir in /tmp/backup/* ; do
    test -d "$dir" && do_stuff_with_dir("$dir")
done

Und, indem man nicht an Purismus stirbt, das Übliche (zumindest in UNIX) ist KEINE Leerzeichen in Dateinamen zu haben. Das ist schlecht für deine Gesundheit :)

Answer 4

Wie bereits von den anderen erwähnt wurde, besteht eines der Probleme mit dem obigen Code darin, dass eine Variable in einer Unter-Shell geändert wird. Das andere Problem ist die Verwendung von += zur Befüllung des Arrays. Leider wird dadurch nur zum nullten Element als String hinzugefügt, sodass FOLDERS[1] undefiniert bleibt.