Was ist der beste Weg, um Klassenmitglieder zu sortieren?
Ich bin im Konflikt mit einem Teammitglied darüber. Er schlägt vor, dass wir die Mitglieder alphabetisch sortieren sollten. Ich denke, es ist besser, sie auf eine semantische Weise zu organisieren: wichtige Attribute zuerst, zusammenhängende Methoden dazwischen usw.
Was denkst du?
Ich mag semantisch. Alphabetisch scheint mir nicht besonders sinnvoll zu sein, denn wenn man nach einem Element sucht, weiß man selten genau, wie es heißt. Außerdem führt alphabetische Sortierung bei Verwendung einer bestimmten Benennungskonvention (z. B. ungarisch) möglicherweise zu einer Gruppierung nach Typ, was möglicherweise nicht gewünscht ist.
Ich habe dieses genaue Thema im Rahmen meiner Masterarbeit studiert.
Eine alphabetische Organisation oder Organisation basierend auf öffentlich/privat ist besser, um bestimmte Dinge finden zu können. In einigen IDEs können Sie jedoch das Gliederungswerkzeug so einstellen, dass es alphabetisch sortiert und spezielle Indikatoren für öffentlich/privat verwendet.
Mein Ansatz bestand darin, Methoden basierend darauf zu gruppieren, welche Member sie verwenden: Oft besteht eine konzeptionelle Verbindung zwischen Methoden, die dieselben Felder verwenden.
Tatsächlich habe ich daraus eine Visualisierung erstellt, die dazu beigetragen hat, schnell durch riesige Klassen zu navigieren und die Struktur zu verstehen.
Dies ist nur meine Meinung, die sicherlich unbeliebt sein wird, aber das Problem beim semantischen Sortieren ist subjektiv. Jede Person wird eine andere Meinung darüber haben, welche Methoden nah beieinander sein sollten.
Der alphabetische Vorteil besteht darin, dass er vollständig objektiv ist. Es reduziert auch große Unterschiede bei kleinen Änderungen, was häufig vorkommt, wenn ein Entwickler eine andere semantische Reihenfolge wählt.
Die meisten IDEs haben Outlines oder Hyperlinks, um die Navigation zu erleichtern.
EDIT: Eine Klarstellung - Ich sortiere immer noch nach öffentlich zu privat, aber alphabetisch innerhalb des gleichen Zugriffsebene. Tatsächlich mache ich keine Sortierung - Ich lasse meine IDE die Datei neu sortieren, wenn ich sie speichere.
Ich suche nie nach einem Mitglied, indem ich den Code durchgehe. Wenn ich zu einer Mitgliedsdefinition springen möchte, wähle ich sie entweder aus der Navigationsleiste / dem Dokumentenüberblick / der Klassenansicht aus oder klicke mit der rechten Maustaste und wähle "Zur Definition springen". Es ist nicht notwendig, die Mitglieder zu sortieren, wenn Sie eine anständige IDE haben. Dies funktioniert sehr gut in Visual Studio, und die andere IDE, die ich bei Bedarf verwende, KDevelop, unterstützt zumindest die Grundlagen davon.
Auf jeden Fall neige ich dazu, Mitglieder nach Funktionalität zu gruppieren, d.h. alle Felder / Eigenschaften / Methoden, die zu einer bestimmten Funktionalität gehören, sind zusammen. Und da Klassen nicht zu lang sein sollten, reicht das aus.
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
