Gibt es eine integrierte Methode zur Konvertierung einer date zu einer datetime in Python, zum Beispiel das Abrufen der datetime für die Mitternacht des angegebenen Datums? Die umgekehrte Umrechnung ist einfach: datetime hat eine .date() Methode.
Muß ich wirklich manuell die datetime(d.year, d.month, d.day) ?
Sie können verwenden datetime.combine(date, time) ; für die Zeit, die Sie erstellen eine datetime.time Objekt auf Mitternacht initialisiert.
from datetime import date
from datetime import datetime
dt = datetime.combine(date.today(), datetime.min.time())
Danke! In Verbindung mit der Tatsache, dass time() (0,0) zurückgibt, denke ich, dass dies das sauberste Ergebnis ist: datetime.combine(d, time())
Achten Sie nur darauf, dass Ihr Code datetime.time() nicht mit time.time() verwechselt wird. Qualifizierte Namen FTW!
Ja, das ist richtig. Glücklicherweise löst combine() eine Ausnahme aus, wenn Sie eine time.time oder etwas anderes als eine datetime.time .
Es gibt mehrere Möglichkeiten, obwohl ich glaube, dass die von Ihnen erwähnte (und von Ihnen abgelehnte) die am besten lesbare ist.
>>> t=datetime.date.today()
>>> datetime.datetime.fromordinal(t.toordinal())
datetime.datetime(2009, 12, 20, 0, 0)
>>> datetime.datetime(t.year, t.month, t.day)
datetime.datetime(2009, 12, 20, 0, 0)
>>> datetime.datetime(*t.timetuple()[:-4])
datetime.datetime(2009, 12, 20, 0, 0)und so weiter - aber im Grunde hängen sie alle davon ab, dass man die Informationen aus der Datenbank richtig extrahiert date Objekts und dessen Rückführung in den geeigneten ctor oder die Klassenfunktion für datetime .
Sehr guter Punkt. datetime(d.year, d.month, d.day) scheint viel lesbarer zu sein als die akzeptierte Antwort datetime.combine(d, datetime.min.time()) .
@SimonTewsi: midnight = datetime.datetime.combine(d, datetime.time.min) scheint sauberer zu sein (vorgeschlagen von @ larham1 )
@J. F. Sebastian: Es ist etwas sauberer, aber ich stimme mit Wes Winham in seiner Antwort überein, dass der Leser wissen muss, was datetime.time.min darstellt. Es scheint mir jedoch, dass datetime(d.year, d.month, d.day) ist offensichtlicher (eine Datetime ohne die Zeitkomponente). Dies ist jedoch ein unwesentlicher Punkt, und die Verwendung eines Variablennamens wie "Mitternacht" macht deutlich, was das Ergebnis ist, selbst wenn der Leser nicht weiß, was datetime.time.min vertritt.
Die akzeptierte Antwort ist richtig, aber ich würde es vorziehen, die Verwendung von datetime.min.time() weil mir nicht klar ist, was es genau bewirkt. Wenn es für Sie offensichtlich ist, dann umso besser für Sie. Dasselbe Gefühl habe ich auch bei der timetuple Methode und die Abhängigkeit von der Bestellung.
Meines Erachtens ist dies die am besten lesbare, explizite Methode, ohne dass der Leser mit der Materie vertraut sein muss. datetime Modul-API ist:
from datetime import date, datetime
today = date.today()
today_with_time = datetime(
year=today.year,
month=today.month,
day=today.day,
)Das ist meine Meinung zu "explizit ist besser als implizit".
Und ein Lob an Kyle Gibson für die ursprüngliche Idee: stackoverflow.com/users/513197/kyle-gibson
Ich schließe mich Ihrer Meinung an. All diese anderen Antworten mit timetuple und Sternchen und min.time() erfordern Nachforschungen, und die Art und Weise, wie Python mit Daten und Datumsangaben umgeht, ist ohnehin etwas umständlich, verglichen mit der Leichtigkeit, mit der Microsoft sie in VBA behandelt. In dieser Sprache kann man sie einfach in Hash-Symbole einpacken. Aber ich schweife ab.
d2dt = lambda date: datetime(year=date.year, month=date.month, day=date.day) on-liner Funktion dieser Antwort.
Das ist für meine Situation sehr nützlich. Ich weiß nicht, ob es ein Datum oder eine Uhrzeit ist, die mir übergeben wird, und es ist nicht sehr pythonisch, zu prüfen, welche Klasse es ist. Diese Methode scheint sowohl für datetime- als auch für Datumsobjekte zu funktionieren.
Ich habe das früher benutzt, bevor ich entdeckt habe datetime.combine über die Antwort von @kiamlaluno. Ich denke, es ist ziemlich pythonisch, vor allem angesichts der Konstruktion einer datetime.time Objekt dürfte etwa so aussehen datetime.time(*map(int,"H:M:S".split(":"))) Jedenfalls...
Auch in vielen anderen Zusammenhängen nützlich, z. B. zum Kürzen von Sekunden, Minuten oder Stunden durch Indizierung bis hinunter zu [:3] und noch tiefer, wenn Sie mit + (n,) auffüllen, wie in : dt.datetime(*(dt.datetime.utcnow().timetuple()[:2] + (1, )))
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
218 Stimmen
Keine dumme Frage; Datumsobjekte sollten eine
.datetime()Methode; dumm ist nur, dass sie eine solche Methode nicht haben.25 Stimmen
@Zags: oder
datetime.from_date()Konstrukteur.15 Stimmen
Nein, es sollte nicht ein Datum ist eine Teilmenge von datetime (es ist sogar im Namen). Es ist eindeutig, was das Datum von einer datetime ist. Aber andersherum ist ein Datum ein Block von 24 Stunden (normalerweise), also kann es viele Datumszeiten haben. Welche Datumszeit würde aus einem Datum entstehen? Man kann nicht immer 00:00 nehmen, denn was ist, wenn es diese Zeit nicht gibt, z. B. weil die Sommerzeit sie übersprungen hat? Nicht so einfach#
7 Stimmen
@Dalore Die Sommerzeit liegt zwischen 1 und 2 Uhr morgens, um genau das von Ihnen beschriebene Problem zu vermeiden.
3 Stimmen
@zags es hängt alles von der Zeitzone Quelle und Ziel, können Sie eine Sommerzeit Änderung um 1 Uhr haben, aber das würde zu einer Mitternacht Änderung in einer anderen Zeitzone entsprechen. und wenn Sie programmieren, welche Zeitzone Sie verwenden? Sie könnten sehr gut am Ende versuchen, eine Zeit zu erhalten, die nicht existiert. Mein Standpunkt ist immer noch, dass das Hinzufügen einer Zeit zu einem Datum nicht einfach ist. Dann müssen Sie auch zu prüfen, ist Ihre neue datetime auch Zeitzone bewusst oder naiv.
0 Stimmen
Dumme Frage: Dieses Problem kann auftreten, wenn Sie Datum mit einem .date am Ende parsen, wie viele Beispiele in diesem Forum zeigen. Stattdessen überspringen Sie dieses .date() und Sie können direkt Datumsvergleiche durchführen wie: ''' import datetime.datetime def is_date_earlier_than_date(d1, d2, parse_format) d1_time_obj = datetime.strptime(d1, parse_format) d2_time_obj = datetime.strptime(d2, parse_format) return d1_time_obj < d2_time_obj '''
0 Stimmen
@dalore, würde nicht jede andere Methode, die verwendet wird, um eine datetime aus einem Datum zu konstruieren, das gleiche Problem haben?