Wie kann ich Unit Tests für eine Methode schreiben, die einen Aufruf einer Basismethode im Basismodell hat

Question

Ich habe den folgenden Code:

class MyBase
{
    public virtual void foo()
    { ... }
}

class MyDerived : MyBase
{
   public override void foo()
   {
       ...
       base.foo();
       ...
   }
}

Wie kann ich die Methode foo in der MyDerived-Klasse testen, ohne die base.foo() Methode auszuführen?

Answer 1

Sie können es im Grunde genommen nicht. Testen Sie die Basisklassenmethode separat, damit Sie Vertrauen in diese haben, und dann können Sie die abgeleitete Klasse testen, die auf dem Verhalten der Basisklasse beruht.

(Dies ist ein weiterer Fall, in dem die Komposition mehr Kontrolle bietet als die Vererbung - wenn Ihre abgeleitete Klasse die Basisklasse kompiliert hätte, könnten Sie stattdessen einen Mock oder ähnliches verwenden. Das ist natürlich nicht immer angemessen, aber...)

Answer 2

Wie wäre es, MyDerived zu refaktorisieren, um die Methoden DoPreFoo() und DoPostFoo() zu haben? Auf diese Weise kann foo umgeschrieben werden, um diese Funktionen aufzurufen, die Sie für Ihre Unit-Tests verwenden können. Allerdings fühlt sich das ein bisschen hässlich an. Ich habe das Gefühl, dass MyDerived MyBase aggregieren muss und nicht von ihm abgeleitet werden sollte, wenn die Funktionalität separat getestet werden muss.

Answer 3

Kurze Antwort: Du kannst es nicht. Weil du diese Abhängigkeit nicht "wegmocken" kannst.

Vielleicht hat TypeMock Isolator einige magische Profil-API-Tricks, die hier helfen können, aber ich bin mir nicht sicher.

Answer 4

Wenn Sie nicht möchten, dass Ihre Basismethode im Test ausgeführt wird, stimmt etwas nicht mit Ihrem Design.