Warum gibt es keine Tupel-Komprehension in Python?

Question

Wie wir alle wissen, gibt es Listenverständnis, wie z.B.

[i for i in [1, 2, 3, 4]]

und es gibt Wörterbuchverständnis, wie z.B.

{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}

aber

(i for i in (1, 2, 3))

wird letztendlich in einen Generator umgewandelt, nicht in eine tuple-Verständnis. Warum ist das so?

Meine Vermutung ist, dass ein tuple unveränderlich ist, aber das scheint nicht die Antwort zu sein.

Answer 1

Meine beste Vermutung ist, dass ihnen die Klammern ausgegangen sind und sie nicht dachten, dass es nützlich genug wäre, um eine "hässliche" Syntax hinzuzufügen...

Answer 2

Tupel können nicht effizient wie eine Liste angehängt werden.

Also müsste eine Tupel-Liste intern verwenden und dann in ein Tupel umwandeln.

Das wäre dasselbe wie das, was Sie jetzt tun: tuple( [ comprehension ] )

Answer 3

Klammern erzeugen kein Tupel. dh one = (two) ist kein Tupel. Der einzige Ausweg ist entweder one = (two,) oder one = tuple(two). Eine Lösung ist also:

tuple(i for i in myothertupleorlistordict)

Answer 4

Ich glaube, es dient einfach der Klarheit, wir möchten die Sprache nicht mit zu vielen verschiedenen Symbolen überladen. Auch eine Tuple-Comprehension ist nie notwendig, eine Liste kann stattdessen einfach mit vernachlässigbaren Geschwindigkeitsunterschieden verwendet werden, im Gegensatz zu einer Dictionary-Comprehension im Vergleich zu einer Listen-Comprehension.

Answer 5

Auf meinem Python (3.5) ist die Verwendung eines Generators mit deque aus collections etwas schneller als die Verwendung einer list Comprehension:

>>> from collections import deque
>>> timeit.timeit(lambda: tuple([i for i in range(10000000)]),number=10)
9.294099200000005
>>> timeit.timeit(lambda: tuple(deque((i for i in range(10000000)))),number=10)
9.007653800000014