Erweiterungsmethode vs. Hilfsklasse

Question

Möglicher Duplikat:
Erweiterungsmethoden vs Statische Utility-Klasse

Ich baue eine API mit allgemeinen Funktionen, die Aktionen basierend auf Objekten in .NET ausführen. Zum Beispiel habe ich eine Funktion erstellt, die prüft, ob ein String eine E-Mail-Adresse ist.

Ich könnte entweder haben:

static bool IsEmailAddress(string text)
{
    return IsMail(text);
}

oder ich könnte eine Erweiterungsmethode erstellen, die wie folgt verwendet würde:

string text = "HalloWelt@Email.com";
if (text.IsEmailAddress())
{
}

welche ist geeigneter, oder glauben Sie, dass ich, da dies eine Bibliothek für allgemeine Zwecke ist, es technisch gesehen beide Möglichkeiten implementieren und den Entwickler entscheiden lassen könnte, welche für sie am besten ist?

Answer 1

Das Erstellen einer Erweiterungsmethode bedeutet, dass sie automatisch im Intellisense angezeigt wird, wenn ein Benutzer diesen Typ verwendet. Sie müssen darauf achten, nicht zu viel Lärm in die Liste der von Entwicklern durchsuchten Methoden zu bringen (besonders bei der Erstellung eines wiederverwendbaren Frameworks). Wenn diese Methoden nur in einem bestimmten Kontext verwendbar sind, sollten Sie wahrscheinlich "normale" statische Methoden verwenden. Besonders bei der Implementierung von Erweiterungsmethoden für allgemeine Typen wie string.

Nehmen Sie zum Beispiel eine ToXml(this string) Erweiterungsmethode oder eine ToInt(this string) Erweiterungsmethode. Obwohl es ziemlich praktisch erscheint, diese Erweiterungsmethoden zu haben, ist die Konvertierung von Text in XML nichts, was Sie während der gesamten Anwendung tun würden, und es wäre genauso einfach, XmlHelper.ToXml(someString) zu verwenden.

Nur noch schlimmer ist es, eine Erweiterungsmethode auf object hinzuzufügen.

Wenn Sie ein wiederverwendbares Framework schreiben, ist das Buch Framework-Design-Guidelines von Krzysztof Cwalina ein absolutes Muss.

Answer 2

Ich bevorzuge die Erweiterungsmethode, weil dein Code elegant ist und du eine Erweiterungsmethode auf einer versiegelten Klasse des Frameworks definieren kannst.

Answer 3

Die Frage ist, auf welches .NET Framework wird das Ziel sein? Wenn < 3.5, dann stehen keine Erweiterungsmethoden zur Verfügung. Andernfalls, warum würden Sie eine neue Klasse erstellen?

Answer 4

Eine Erweiterungsmethode ist automatisch Teil einer statischen Klasse. Das bedeutet, dass der Verbraucher entweder die Erweiterungsmethoden verwenden oder die statische Methode aus der Klasse aufrufen kann, wenn sie es möchte. Ich verwende Erweiterungsmethoden so oft wie möglich, sie sind einfacher zu entdecken, wenn sie im richtigen Namespace platziert sind.

Answer 5

Erweiterungsmethoden ermöglichen es Entwicklern, nicht genau zu wissen, wie die Hilfsklasse heißt und wo sie sich befindet, geschweige denn, dass sie überhaupt existiert. Beachten Sie jedoch, dass Sie immer noch ihren Namespace im using-Klausel angeben müssen - vielleicht platzieren Sie sie in einem gemeinsamen, obersten Namespace für Ihre Anwendung.