Der beste Weg, um lange Zeichenfolgen in C#-Quellcode zu unterbrechen

Question

Ich frage mich, was ist die "beste Praxis" zu brechen lange Zeichenfolgen in C#-Quellcode. Ist diese Zeichenfolge

"string1"+
"string2"+
"string3"

während der Kompilierung oder während der Laufzeit verkettet?

Answer 1

Das geschieht zur Kompilierzeit. Das ist genau gleich wie "string1string2string3".

Angenommen, Sie haben:

string x = "string1string2string3"
string y = "string1" + "string2" + "string3"

Der Compiler führt ein entsprechendes Interning durch, so dass x und y auf die gleichen Objekte verweisen.

EDIT: Es gibt eine Menge Gerede über StringBuilder in den Antworten und Kommentaren. Viele Entwickler scheinen zu glauben, dass die String-Verkettung immer getan werden mit StringBuilder . Das ist eine Verallgemeinerung - es lohnt sich, sie zu verstehen pourquoi StringBuilder ist in manchen Situationen gut, in anderen nicht .

Answer 2

Wenn der Leerraum nicht wichtig ist, können Sie das Escape-Zeichen @ verwenden, um mehrzeilige Zeichenketten in Ihrem Code zu schreiben. Dies ist zum Beispiel nützlich, wenn Sie eine Abfrage in Ihrem Code haben:

string query = @"SELECT whatever
FROM tableName
WHERE column = 1";

Dadurch erhalten Sie eine Zeichenkette mit Zeilenumbrüchen und Tabulatoren, aber für eine Abfrage spielt das keine Rolle.

Answer 3

Ihr Beispiel wird zur Kompilierzeit verkettet. Alle Inline-Strings und const-String-Variablen werden zur Kompilierungszeit verkettet.

Zu beachten ist, dass das Einfügen von schreibgeschützten Zeichenketten die Verknüpfung zur Laufzeit verzögert. string.Empty und Environment.NewLine sind beides schreibgeschützte String-Variablen.

Answer 4

Wie wäre es mit folgendem Erweiterungsmethode (inspiriert von common-tags oneLine Methode)...

using System;
using System.Text.RegularExpressions;
using static System.Text.RegularExpressions.RegexOptions;

namespace My.Name.Space
{
    public static class StringHelper
    {
        public static string AsOneLine(this string text, string separator = " ")
        {
            return new Regex(@"(?:\n(?:\s*))+").Replace(text, separator).Trim();
        }
    }
}

...in Kombination mit dem wortwörtliches String-Wort als solche verwendet:

var mySingleLineText = @"
    If we wish to count lines of code, we should not regard them
    as 'lines produced' but as 'lines spent'.
".AsOneLine();

Beachten Sie, dass z. B. Leerzeichen "innerhalb" der Zeichenkette erhalten bleiben:

// foo      bar hello        world.
var mySingleLineText = @"
    foo      bar
    hello        world.
".AsOneLine();

Wenn Sie nicht möchten, dass Zeilenumbrüche durch Leerzeichen ersetzt werden, dann übergeben Sie "" als Argument für die Erweiterungsmethode:

// foobar
var mySingleLineText = @"
    foo
    bar
".AsOneLine("");

Bitte beachten Sie: Diese Form der String-Konkatenation wird aufgrund der involvierten Helper-Methode zur Laufzeit durchgeführt (im Gegensatz zur Konkatenation über die + Operator, der zur Kompilierzeit auftritt, wie auch in der akzeptierten Antwort angegeben). Wenn also die Leistung ein Thema ist, sollten Sie die + . Wenn Sie es mit langen Sätzen zu tun haben und die Lesbarkeit und "Benutzerfreundlichkeit" im Vordergrund stehen, dann ist der oben vorgeschlagene Ansatz vielleicht eine Überlegung wert.

Answer 5

Die Verkettung wird zur Kompilierzeit durchgeführt, so dass kein Laufzeit-Overhead entsteht.