Ich hatte einige Probleme beim Erstellen eines Datenbankmodells mit dem neuesten Entity Framework und Code-First (siehe Entity Framework 4.1 Code First-Ansatz zur Erstellung einer Many-to-Many-Beziehung für Details).
Unterdessen habe ich herausgefunden, dass das Problem nicht mehr das Entity Framework selbst ist, sondern die Verwendung zusammen mit WCF RIA DomainServices.
Zur Vollständigkeit - das ist mein relevantes Code-First-Code:
//
// Modelle
//
public class Author
{
public Author()
{
this.Books = new Collection();
}
[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
[Key]
public int ID { get; set; }
[MaxLength(32)]
[Required]
public string Name { get; set; }
[Include]
[Association("Author_Book", "ID", "ID")]
public Collection Books { get; set; }
}
public class Book
{
public Book()
{
// this.Authors = new Collection();
}
[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
[Key]
public int ID { get; set; }
[MaxLength(32)]
[Required]
public string Name { get; set; }
// Ich würde wirklich gerne diese Navigations-Eigenschaft erstellen, aber es scheint keinen Weg zu geben, meinem DomainService mitzuteilen, sie einzuschließen.
// public Collection Authors { get; set; }
}
//
// Zuordnungen
//
public class AuthorMapping : EntityTypeConfiguration
{
public AuthorMapping()
: base()
{
this.HasMany(g => g.Books)
.WithMany(/*m => m.Authors*/)
.Map(gm => gm.ToTable("Author_Book"));
}
}
//
// DbContext
//
public class BookAuthorModelContext : DbContext
{
public BookAuthorModelContext()
: base(@"data source=localhost\MSSQLSERVER2008R2;database=BookAuthor;integrated security=True;")
{
}
public DbSet Authors { get; set; }
public DbSet Books { get; set; }
protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Configurations.Add(new AuthorMapping());
modelBuilder.Conventions.Remove();
}
}
//
// DomainService
//
[EnableClientAccess()]
public class BookAuthorDomainService : DomainService
{
static BookAuthorDomainService()
{
Database.SetInitializer(new BookAuthorModelInitializer());
}
public BookAuthorDomainService()
{
this.m_modelContext = new BookAuthorModelContext();
}
public IQueryable GetAuthors()
{
return this.m_modelContext.Authors.Include("Books");
}
public void InsertAuthor(Author Author)
{
this.m_modelContext.Insert(Author);
}
public void UpdateAuthor(Author Author)
{
this.m_modelContext.Update(Author, this.ChangeSet.GetOriginal(Author));
}
public void DeleteAuthor(Author Author)
{
this.m_modelContext.Delete(Author);
}
public IQueryable GetBooks()
{
return this.m_modelContext.Books;//.Include("Authors");
}
public void InsertBook(Book Author)
{
this.m_modelContext.Insert(Author);
}
public void UpdateBook(Book Author)
{
this.m_modelContext.Update(Author, this.ChangeSet.GetOriginal(Author));
}
public void DeleteBook(Book Author)
{
this.m_modelContext.Delete(Author);
}
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (disposing)
this.m_modelContext.Dispose();
base.Dispose(disposing);
}
protected override bool PersistChangeSet()
{
this.m_modelContext.SaveChanges();
return base.PersistChangeSet();
}
private BookAuthorModelContext m_modelContext;
}
Die SQL-Tabellen werden wie erwartet erstellt. In meiner Clientanwendung verwende ich ein RadGridView mit einem DomainDataSource:
Jetzt wird es interessant. Wenn ich zwei Datensätze zur leeren Datenbank hinzufüge - einen zum Autoren und einen anderen zum Buch - dann ist das 'ID'-Feld beider Datensätze '1'. Das Interessante ist, dass die GetAuthorsQuery() mit eingeschlossenen Büchern das Buch zur 'Books'-Eigenschaft des Autors hinzufügt. Es gibt keinen Eintrag in der erstellten Author_Book (Join-)Tabelle. Also habe ich meinen SQL-Profiler gestartet, um zu sehen, was hier genau passiert. Das habe ich herausgefunden:
SELECT
[Project1].[ID] AS [ID],
[Project1].[Name] AS [Name],
[Project1].[C1] AS [C1],
[Project1].[ID1] AS [ID1],
[Project1].[Name1] AS [Name1]
FROM ( SELECT
[Limit1].[ID] AS [ID],
[Limit1].[Name] AS [Name],
[Join1].[ID] AS [ID1],
[Join1].[Name] AS [Name1],
CASE WHEN ([Join1].[Author_ID] IS NULL) THEN CAST(NULL AS int) ELSE 1 END AS [C1]
FROM (SELECT TOP (20) [c].[ID] AS [ID], [c].[Name] AS [Name]
FROM [dbo].[Author] AS [c] ) AS [Limit1]
LEFT OUTER JOIN (SELECT [Extent2].[Author_ID] AS [Author_ID], [Extent3].[ID] AS [ID], [Extent3].[Name] AS [Name]
FROM [dbo].[Author_Book] AS [Extent2]
INNER JOIN [dbo].[Book] AS [Extent3] ON [Extent3].[ID] = [Extent2].[Book_ID] ) AS [Join1] ON [Limit1].[ID] = [Join1].[Author_ID]
) AS [Project1]
ORDER BY [Project1].[ID] ASC, [Project1].[C1] ASC
Warum macht er das? Ich würde wirklich gerne meine Many-to-Many-Beziehung verwenden, aber ich wäre auch glücklich, eine unidirektionale Beziehung zu verwenden (zumindest würde dann etwas funktionieren).
Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe.