Python Wörterbuch Unverständnis

Question

(Entschuldigung, konnte dem Wortspiel nicht widerstehen!)

Ich frage mich, warum es anscheinend nicht möglich ist, zu übersetzen:

dict([(str(x),x) if x % 2 else (str(x),x*10) for x in range(10)])

in diesen lesbareren Ausdruck mithilfe der Dictionary-Abstraktion zu übersetzen:

{str(x):x if x % 2 else str(x):x*10 for x in range(10)}

Answer 1

{ str(x):(x if x % 2 else x*10) for x in range(10) }

scheint gut zu funktionieren

Answer 2

Die Priorität wird so gesetzt, dass das if .. else nicht auf das gesamte key:value-Paar angewendet wird: Es ist nur Teil des Werts. Das bedeutet, dass du möchtest:

{str(x): (x if x % 2 else x*10 for x in range(10))}

Falls du in seltenen Fällen eine unterschiedliche Schlüsselberechnung sowie einen unterschiedlichen Wert wünschen würdest, müsstest du es folgendermaßen tun:

{(str(x) if x % 2 else repr(x)) : x if x % 2 else x * 10 }

was gleichbedeutend wäre mit:

dict([(str(x),x) if x % 2 else (repr(x),x*10) for x in range(10)])

Oder entscheide dich dafür, dass eine explizite Schleife lesbarer ist als ein Einzeiler für etwas so Komplexes.

Answer 3

Sieht so aus, als ob es nur darauf ankommt, Ausdrücke richtig zu gruppieren:

# original
{str(x): (x if x % 2 else x*10) for x in range(10)}

# etwas komplexer, so dass sowohl Schlüssel als auch Wert den ternären Operator haben können
{(str(x) if x % 3 else str(x+1)) : (x if x % 2 else x*10) for x in range(10)}