Linq Distinct() by name zum Auffüllen einer Dropdown-Liste mit Name und Wert

Question

Ich versuche, eine Dropdown-Liste mit Pharmaunternehmen wie Bayer, Medley usw. zu füllen. Ich erhalte diese Namen aus der Datenbank, und diese Namen werden in der Datenbank wiederholt, aber mit unterschiedlichen IDs.

Ich versuche, Linq Distinct() zu verwenden, aber ich möchte nicht den Gleichheitsvergleicher verwenden. Gibt es einen anderen Weg?

Meine Dropdown-Liste muss mit der ID und dem Namen des Unternehmens gefüllt werden.

Ich versuche etwas wie:

var x = _partnerService
           .SelectPartners()
           .Select(c => new {codPartner = c.codPartner, name = c.name})
           .Distinct();

Dies zeigt wiederholte Unternehmen in ddl.

Danke!

Answer 1

Der folgende Ausdruck wählt nur eindeutige Unternehmen aus und gibt das erste Vorkommen mit seiner ID zurück.

partnerService.SelectPartners().GroupBy(p => p.Name).Select(g => g.First());

Answer 2

var distinctCompanies = Companies
  .GroupBy(c => c.CompanyName)
  .Select(g => g.First());

Answer 3

Distinct arbeitet an der gesamten Auswahl. Wenn Sie c.codPartner in die Auswahl einbeziehen und es zwei verschiedene Werte von c.codPartner für denselben c.name gibt, dann werden Sie zwei Zeilen mit demselben c.name sehen.

Answer 4

Ich glaube nicht, dass Sie dies mit einer anonymen Klasse tun können, aber wenn Sie ein Datenobjekt wie

    class Foo
{
    private int _ID;

    public int ID
    {
        get { return _ID; }
        set { _ID = value; }
    }
    private string _Name;

    public string Name
    {
        get { return _Name; }
        set { _Name = value; }
    }

}

können Sie ein Comparer-Objekt erstellen wie

    class FooComparer : IEqualityComparer<Foo>
{

    public bool Equals(Foo x, Foo y)
    {
        return x.Name == y.Name;
    }

    public int GetHashCode(Foo obj)
    {
        return obj.GetHashCode();
    }

}

Answer 5

Wenn Sie keinen IEqualityComparer-Parameter angeben, wird nur Object.ReferenceEquals verwendet, das den GetHashKey-Wert des Objekts betrachtet. Bei anonymen Typen sind sie eindeutig.

Die Lösung dieses Problems ist ein wenig knifflig, da man für einen anonymen Typ keinen IEqualityComparer schreiben kann. Also müssen Sie einen echten Typ für das Problem erstellen:

class Partner
{
    public int codPartner {get; set;}
    public string name {get; set;}
    public override int GetHashCode() { return name .GetHashCode();}
}

var x = _partnerService.SelectPartners()
        .Select(c => new Partner {codPartner = c.codPartner, name = c.name})
        .Distinct();