Gibt es einen prägnanten integrierten Weg, um ein Listenelement nach Index zu erhalten, das keine Ausnahme auslöst?

Question

Ich durchsuche eine Liste sicher nach einem Objekt wie diesem:

var someResult = myList.FirstOrDefault(x=>x.SomeValue == "SomethingHere");

Wenn es keine Objekte gibt, die meinen Kriterien entsprechen, dann wird someResult null sein.

Aber wenn ich nur den Index des gewünschten Objekts habe, sind die Dinge nicht so schön. Es scheint, als müsste ich etwas wie folgt tun:

try
{
    var someResult = myList[4];
}
catch (ArgumentOutOfRangeException)
{
    someResult = null;
}

Ich gebe zu, dass es nicht schrecklich ist, das schreiben zu müssen. Aber es scheint mir, dass es eine Möglichkeit geben sollte, dass die Liste einfach null zurückgibt, wenn der Index ungültig ist.

Gibt es eine Möglichkeit, mit vorhandenen .NET-Methoden eine Ein- oder Zwei-Zeilen-Suche durchzuführen?

(Ich weiß, ich könnte leicht eine Erweiterungsmethode schreiben, aber ich frage mich, ob es einen integrierten Weg gibt, dies zu tun.)

Answer 1

Ich denke, du willst C.B.s Vorschlag von ElementAtOrDefault - stimme dafür ab.

Ich habe noch ein paar weitere Punkte anzumerken...

Was deine try/catch-Lösung betrifft:

Ich gebe zu, dass es nicht schrecklich ist, das schreiben zu müssen.

Bitte verwende hierzu keine Ausnahmen. Dein Ansatz ist umständlicher, Ausnahmen sind langsam, also wirst du eine schlechte Leistung erzielen, und Ausnahmen sollten nur für außergewöhnliche Situationen verwendet werden.

---

Es ist auch ziemlich einfach, dies ohne LINQ zu schreiben, indem man den bedingten Operator verwendet:

var someResult = myList.Count > 4 ? myList[4] : null;

Answer 2

Sie können möglicherweise die LINQ-Erweiterung .ElementAtOrDefault() verwenden, um zu erreichen, was Sie möchten.

List foos = new List();
Foo element = foos.ElementAtOrDefault(4);

Sie müssen jedoch darauf achten, dass Ihr generischer Typ für List ein Verweistyp oder ein String ist, damit das "Standard"-Ergebnis, das Sie erhalten, tatsächlich null ist. Das Standardergebnis, das Sie zurückbekommen, ist default(T).

Answer 3

Ja, du kannst LINQ auch verwenden, wenn du nur den Index hast:

var someResult = myList
            .Select((x, i) => new { X = x, Index = i })
            .FirstOrDefault(x => x.Index == 4);

Enumerable.Select Methode (IEnumerable, Func)

Projiziert jedes Element einer Sequenz in eine neue Form, indem der Index des Elements einbezogen wird.

Answer 4

Die Antwort von C B gewinnt, aber ich kann doch um den zweiten Platz kämpfen, oder?

var someResult = myList.Skip(4).FirstOrDefault();