Beide. C hat zwei Methoden von zwei Schnittstellen geerbt (die zufällig übereinstimmend sind (8.4.8.4)). C hat dann eine Methode, die beide überschreibt, weil die Signatur beiden entspricht. (8.4.2)
Allerdings könnte man sich fragen - nur weil zwei Methoden denselben Namen und Parameter-Typen haben, bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie die gleiche Bedeutung haben. Der Name könnte sehr wohl ein englisches Wort sein, das zwei verschiedene Dinge bedeutet. Was ist, wenn wir zwei Methoden von zwei übergeordneten Schnittstellen geerbt haben, die gleich aussehen, aber tatsächlich unterschiedliche Semantiken haben, daher sollte es zwei Implementierungen in der Unterklasse geben? Zum Beispiel
interface java.lang.Runnable
void run()
interface com.animal.Runnable
void run()
class Dog implements com.animal.Runnable,
java.lang.Runnable // ein Hund als Aufgabe
???
Man kann sich eine Sprache vorstellen, die solche Fälle handhaben kann. Aber Java macht das nicht. Wenn zwei Methoden ähnlich genug sind, wird angenommen, dass sie die gleiche Semantik haben. Glücklicherweise scheint dies in der Praxis sowieso kein Problem zu sein.