Was ist der Unterschied zwischen 'git merge' und 'git rebase'?

Question

Was ist der Unterschied zwischen git merge und git rebase?

Answer 1

Zur einfachen Verständnis können Sie meine Abbildung sehen.

Rebase ändert den Commit-Hash, daher sollten Sie Rebase nur verwenden, wenn der Branch vollständig abgeschlossen ist, um Konflikte zu vermeiden.

Answer 2

Sagen wir, Sie haben 3 Commits in Ihrem Feature-Branch durchgeführt, wenn Sie Ihre Änderungen im Feature-Branch an den Haupt-Branch senden möchten. Sie haben zwei Optionen

1. git merge: In diesem Fall erhält der Haupt-Branch nur 1 Commit (Kombination von 3 Commits)
2. git rebase: In diesem Fall erhält der Haupt-Branch 3 Commits

Answer 3

Ich habe einen wirklich interessanten Artikel über git rebase vs merge gefunden und dachte, ich teile ihn hier

• Wenn du die Geschichte genauso sehen möchtest, wie sie passiert ist, solltest du merge verwenden. Merge bewahrt die Geschichte, während rebase sie neu schreibt.
• Das Mergen fügt einen neuen Commit zur Geschichte hinzu
• Rebasing ist besser, um eine komplexe Geschichte zu vereinfachen. Du kannst die Commit-Geschichte durch interaktives Rebase ändern.