Wie unterscheiden sich SO_REUSEADDR und SO_REUSEPORT?

Question

Die man pages und Programmierdokumentationen für die Socket-Optionen SO_REUSEADDR und SO_REUSEPORT sind je nach Betriebssystem unterschiedlich und oft verwirrend. Einige Betriebssysteme haben nicht einmal die Option SO_REUSEPORT. Das WWW ist voll von widersprüchlichen Informationen zu diesem Thema und oft findet man Informationen, die nur für eine Socket-Implementierung eines bestimmten Betriebssystems gelten, die möglicherweise nicht einmal explizit im Text erwähnt wird.

Also wie genau unterscheidet sich SO_REUSEADDR von SO_REUSEPORT?

Sind Systeme ohne SO_REUSEPORT eingeschränkter?

Und was ist genau das erwartete Verhalten, wenn ich eine der Optionen auf verschiedenen Betriebssystemen verwende?

Answer 1

Meckis Antwort ist absolut perfekt, aber es lohnt sich hinzuzufügen, dass FreeBSD auch SO_REUSEPORT_LB unterstützt, das das Verhalten von Linux'SO_REUSEPORT imitiert - es balanciert die Last; siehe setsockopt(2)