JavaScript % (modulo) ergibt ein negatives Ergebnis für negative Zahlen

Question

Nach Angaben von Google-Rechner (-13) % 64 es 51 .

Laut Javascript (siehe dies JSBin ) es ist -13 .

Wie kann ich das beheben?

Answer 1

Number.prototype.mod = function (n) {
  "use strict";
  return ((this % n) + n) % n;
};

Diesem Artikel entnommen: Der JavaScript-Modulo-Bug

Answer 2

Verwendung von Number.prototype ist LANGSAM, denn jedes Mal, wenn Sie die Prototyp-Methode verwenden, wird Ihre Zahl in eine Object . Stattdessen:

Number.prototype.mod = function(n) {
  return ((this % n) + n) % n;
}

Verwendung:

function mod(n, m) {
  return ((n % m) + m) % m;
}

Ver: http://jsperf.com/negative-modulo/2

~97% schneller als bei Verwendung des Prototyps. Wenn Leistung für Sie natürlich wichtig ist

Answer 3

En % Operator in JavaScript ist der Restwert-Operator, nicht der Modulo-Operator (der Hauptunterschied besteht darin, wie negative Zahlen behandelt werden):

-1 % 8 // -1, not 7

Answer 4

Eine "mod"-Funktion, die ein positives Ergebnis liefert.

var mod = function (n, m) {
    var remain = n % m;
    return Math.floor(remain >= 0 ? remain : remain + m);
};
mod(5,22)   // 5
mod(25,22)  // 3
mod(-1,22)  // 21
mod(-2,22)  // 20
mod(0,22)   // 0
mod(-1,22)  // 21
mod(-21,22) // 1

Und natürlich

mod(-13,64) // 51

Answer 5

Die akzeptierte Antwort macht mich ein wenig nervös, weil sie den %-Operator wieder verwendet. Was ist, wenn Javascript das Verhalten in der Zukunft ändert?

Hier ist eine Umgehung, bei der % nicht wiederverwendet wird:

function mod(a, n) {
    return a - (n * Math.floor(a/n));
}

mod(1,64); // 1
mod(63,64); // 63
mod(64,64); // 0
mod(65,64); // 1
mod(0,64); // 0
mod(-1,64); // 63
mod(-13,64); // 51
mod(-63,64); // 1
mod(-64,64); // 0
mod(-65,64); // 63