Unser Projekt umfasst über 30.000 Zeilen Python. Das ist wahrscheinlich nach einigen Maßstäben klein. Aber es ist groß genug, um mein kleines Gehirn zu füllen. Die Anwendung wird in unserem Jahresbericht erwähnt, also ist sie in diesem Sinne "strategisch". Wir sind kein "riesiges" Unternehmen, also qualifizieren wir uns nicht wirklich.
Ein "riesiges Unternehmen" (Fortune 1000?) entwickelt hauptsächlich nicht in einer einzigen Sprache. Große Unternehmen haben viele Entwicklungsteams, die jeweils unterschiedliche Technologien verwenden, abhängig von -- nun ja -- nichts Bestimmtem.
Bei "epischen Unternehmen" (Fortune 10) handelt es sich um eine Organisation, die einem Konglomerat mehrerer riesiger Unternehmen ähnelt, die zusammengeführt wurden. Jedes riesige Unternehmen innerhalb eines epischen Unternehmens ist immer noch ein riesiges Unternehmen mit mehreren unkoordinierten IT-Abteilungen, die verschiedene Dinge tun -- es gibt kein "hauptsächlich entwickeln in" einer bestimmten Sprache oder Werkzeugreihe.
Auch für "große Unternehmen" und "kleine Unternehmen" (wie unseres) gibt es immer noch Fragmentierung. Unsere interne IT ist größtenteils Microsoft. Unsere andere Produktentwicklung ist größtenteils Java. Mein Team hat jedoch keine sehr nützliche Spezifikation, also verwenden wir Python. Wir verwenden Python aufgrund der Duck-Typing- und dynamischen Programmierfunktionen.
(Ich weiß nicht, was ein dynamisches Typsystem ist -- Python-Typen sind statisch -- wenn Sie ein Objekt erstellen, kann sich sein Typ nie ändern.)
Da kein riesiges Unternehmen hauptsächlich in einer bestimmten Sprache oder Werkzeugreihe entwickelt, lautet die triviale Antwort auf Ihre Frage "Nein" für jede Sprache oder Werkzeug. Und Nein speziell für Python.