Aufbauend auf anderen Antworten.
In beiden Fällen werden die richtigen Werte ermittelt:
select distributor_id,
count(*) total,
sum(case when level = 'exec' then 1 else 0 end) ExecCount,
sum(case when level = 'personal' then 1 else 0 end) PersonalCount
from yourtable
group by distributor_id
SELECT a.distributor_id,
(SELECT COUNT(*) FROM myTable WHERE level='personal' and distributor_id = a.distributor_id) as PersonalCount,
(SELECT COUNT(*) FROM myTable WHERE level='exec' and distributor_id = a.distributor_id) as ExecCount,
(SELECT COUNT(*) FROM myTable WHERE distributor_id = a.distributor_id) as TotalCount
FROM myTable a ;
Die Leistung ist jedoch recht unterschiedlich, was natürlich mit zunehmender Datenmenge an Bedeutung gewinnen wird.
Ich habe festgestellt, dass die Abfrage mit den SUMmen eine einzelne Tabellendurchsuchung durchführt, während die Abfrage mit den ZÄHLEN mehrere Tabellendurchsuchungen durchführt, vorausgesetzt, dass keine Indizes für die Tabelle definiert wurden.
Führen Sie zum Beispiel das folgende Skript aus:
IF OBJECT_ID (N't1', N'U') IS NOT NULL
drop table t1
create table t1 (f1 int)
insert into t1 values (1)
insert into t1 values (1)
insert into t1 values (2)
insert into t1 values (2)
insert into t1 values (2)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
SELECT SUM(CASE WHEN f1 = 1 THEN 1 else 0 end),
SUM(CASE WHEN f1 = 2 THEN 1 else 0 end),
SUM(CASE WHEN f1 = 3 THEN 1 else 0 end),
SUM(CASE WHEN f1 = 4 THEN 1 else 0 end)
from t1
SELECT
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 1),
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 2),
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 3),
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 4)
Markieren Sie die 2 SELECT-Anweisungen und klicken Sie auf das Symbol Geschätzten Ausführungsplan anzeigen. Sie werden sehen, dass die erste Anweisung eine Tabellendurchsuchung und die zweite 4 durchführen wird. Offensichtlich ist eine Tabellendurchsuchung besser als 4.
Das Hinzufügen eines geclusterten Index ist ebenfalls interessant. z.B..
Create clustered index t1f1 on t1(f1);
Update Statistics t1;
Der erste SELECT oben führt einen einzelnen Clustered Index Scan durch. Der zweite SELECT führt 4 Clustered Index Seeks durch, die aber immer noch teurer sind als ein einzelner Clustered Index Scan. Ich habe das Gleiche an einer Tabelle mit 8 Millionen Zeilen ausprobiert, und der zweite SELECT war immer noch viel teurer.