Ich habe gerade bemerkt CGI::Einfach bei der Suche nach etwas für das CGI.pm-Modul. Sollte ich stattdessen CGI::Simple verwenden? Was bietet es mir im Vergleich zu CGI.pm, das ich seit acht Jahren verwende? Ich sehe, dass CGI::Simple keine HTML-Generierung durchführt; was sollte ich dafür verwenden? Und wird es sich in CGI::Simple integrieren lassen, indem es mir erlaubt, Formularwerte dauerhaft zu speichern, wie es CGI.pm tut?
Antworten
Zu viele Anzeigen?CGI.pm hat eine gute Installationsbasis, die meisten Perl-Installationen haben es, ein überarbeitetes und leicht verkleinertes CGI::Simple macht es für mich nicht wirklich. Ich müsste einen Punkt erreichen, an dem ich CGI.pm für irgendetwas benötige und beides pflegen müsste.
Ich halte den HTML-Generator von CGI für ein großartiges Werkzeug, um Escaping, Kodierung und solide konformes HTML zu handhaben.
Da Sie offenbar bereit sind zu migrieren, schreiben Sie bitte keine schmutzigen alten CGI-basierten Skripte mehr. Verwenden Sie stattdessen eine moderne und saubere Web-Engine wie z.B. Tänzerin ou Mojolicious .
- See previous answers
- Weitere Antworten anzeigen