Wie kann ich wissen, ob eine Instanz eine Methode in Objective-C implementiert?

Question

Ich würde gerne wissen, ob eine Instanz eine bestimmte Methode implementiert. Ich könnte verwenden respondsToSelector: aber es gibt YES zurück, wenn die Instanz die Methode erbt...

Ich könnte eine Schleife durch die Methoden von class_copyMethodList() aber da ich möglicherweise viele Instanzen überprüfen möchte, wollte ich wissen, ob es eine einfachere Lösung gibt (wie repondsToSelector: aber beschränkt auf die Klasse selbst...)

edit: da ich wirklich glaube, dass es keine Funktion oder Methode gibt, die das tut, habe ich meine geschrieben. Vielen Dank für Ihre Antworten, hier ist die Methode, wenn es von irgendeinem Nutzen sein kann:

+ (BOOL)class:(Class)aClass implementsSelector:(SEL)aSelector
{
    Method          *methods;
    unsigned int    count;
    unsigned int    i;

    methods = class_copyMethodList(aClass, &count);
    BOOL implementsSelector = NO;
    for (i = 0; i < count; i++) {
        if (sel_isEqual(method_getName(methods[i]), aSelector)) {
            implementsSelector = YES;
            break;
        }
    }
    free(methods);
    return implementsSelector;
}

Answer 1

Es ist wahrscheinlich einfacher zu prüfen, ob die Methode, die Ihre eigene Klasse zurückgibt, dieselbe ist oder sich von der Methode unterscheidet, die Ihre Oberklasse zurückgibt.

if ([[obj class] instanceMethodForSelector:sel] != [[obj superclass] instanceMethodForSelector:sel]) {
    NSLog(@"%@ directly implements %@", [obj class], NSStringFromSelector(sel));  
}

Answer 2

Instanz antwortet und Super nicht:

-(BOOL) declaresSelector:(SEL)inSelector {
  return [self respondsToSelector:inSelector] && ![super respondsToSelector:inSelector];
}

Instanz reagiert und ist anders als Super:

-(BOOL) implementsSelector:(SEL)inSelector {
  return [self respondsToSelector:inSelector] && !( [super respondsToSelector:inSelector] && [self methodForSelector:inSelector] == [super methodForSelector:inSelector] );
}

Laut den Apple-Dokumenten sollten Sie respondsToSelector vor methodForSelector aufrufen.

Answer 3

Sie können verwenden Reflexion um das zu tun.