Python "string_escape" vs. "unicode_escape"

Question

Laut den Unterlagen die eingebaute String-Kodierung string_escape :

Erzeugt eine Zeichenkette, die als String-Literal in Python-Quellcode geeignet ist

...während die unicode_escape :

Erzeugt eine Zeichenkette, die als Unicode-Literal in Python-Quellcode geeignet ist

Sie sollten also in etwa das gleiche Verhalten aufweisen. ABER, sie scheinen einfache Anführungszeichen unterschiedlich zu behandeln:

>>> print """before '" \0 after""".encode('string-escape')
before \'" \x00 after
>>> print """before '" \0 after""".encode('unicode-escape')
before '" \x00 after

Les string_escape das einfache Anführungszeichen umbricht, während dies bei der Unicode-Version nicht der Fall ist. Ist es sicher anzunehmen, dass ich einfach kann:

>>> escaped = my_string.encode('unicode-escape').replace("'", "\\'")

...und erhalten das erwartete Verhalten?

Edita: Nur um ganz klar zu sein, ist das erwartete Verhalten etwas geeignetes als wörtlich zu erhalten.

Answer 1

Nach meiner Interpretation der Umsetzung von unicode-escape und der Unicode repr in den CPython 2.6.5-Quellen, ja; der einzige Unterschied zwischen repr(unicode_string) y unicode_string.encode('unicode-escape') ist die Einbeziehung von umschließenden Anführungszeichen und das Escaping des verwendeten Anführungszeichens.

Sie werden beide von derselben Funktion angetrieben, unicodeescape_string . Diese Funktion nimmt einen Parameter entgegen, dessen einzige Funktion darin besteht, das Hinzufügen der umschließenden Anführungszeichen und das Escapen dieser Anführungszeichen zu aktivieren.

Answer 2

Innerhalb des Bereichs 0 c < 128, ja die ' ist der einzige Unterschied zu CPython 2.6.

>>> set(unichr(c).encode('unicode_escape') for c in range(128)) - set(chr(c).encode('string_escape') for c in range(128))
set(["'"])

Außerhalb dieses Bereichs sind die beiden Typen nicht austauschbar.

>>> '\x80'.encode('string_escape')
'\\x80'
>>> '\x80'.encode('unicode_escape')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can’t decode byte 0x80 in position 0: ordinal not in range(128)

>>> u'1'.encode('unicode_escape')
'1'
>>> u'1'.encode('string_escape')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: escape_encode() argument 1 must be str, not unicode

Unter Python 3.x wird die string_escape Kodierung nicht mehr existiert, da str kann nur Unicode speichern.