Gibt es einen Unterschied in der Art und Weise, wie IRB und Ruby einige Ausdrücke ausführen?
Diese Ausdrücke liefern im IRB und bei der Ausführung über die Befehlszeile unterschiedliche Ergebnisse. Die Frage ist, welcher Ausdruck richtig ist.
IRB:
>> s = 'hello'
=> "hello"
>> s.size
>> s[s.length] = '!'
IndexError: index 5 out of string
from (irb):31:in `[]='
from (irb):31
>> Und in der normalen Schrift:
s = 'hello'
s[s.length] = '!'
puts s
laptop user$ ./prgruby.rb
hello!
Ici ist der Doc von String#[] para 1.8.7 :
str[fixnum] = fixnumDie Formulare, die eine Fixnum annehmen, lösen einen IndexError aus, wenn der Wert außerhalb des Bereichs
Ici ist das gleiche Dokument für 1.9.3 : Die gleiche Definition ist vorhanden
Nach dem Test passiert in Ruby 1.9.3 folgendes s.length nicht außerhalb des Bereichs für die Zuweisung liegt. Das macht Sinn, wenn es sich um das Ende der Zeichenkette handelt: Sie müssen die fehlenden Indizes nicht willkürlich auffüllen, aber ich schätze, das kann oder sollte irgendwo dokumentiert sein?
Ja, ich finde diese Operationen zum Ersetzen/Zuordnen/Aufschneiden von Zeichenfolgen etwas merkwürdig. Zum Beispiel: s[s.size,1] gibt einen leeren String zurück, obwohl wir außerhalb des Bereichs suchen - es sei denn, die Strings werden wie in C mit ' \0 ' Zeichen. s[s.size+1,1] auf der anderen Seite gibt null zurück, was die Theorie der "String-Finalisierung" bestätigen könnte... würde es jedenfalls begrüßen, wenn mir jemand hier ein paar Hinweise geben könnte...
CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
0 Stimmen
Die erste funktionierte für mich von der irb-Eingabeaufforderung. ruby 1.9.2p0 auf Windows.
0 Stimmen
1.9.2p290/OSX, keine der beiden Ausnahmen auslöst.
3 Stimmen
Vielleicht laufen diese Skripte in verschiedenen Ruby's. Überprüfen Sie dies, indem Sie die Ruby-Version zur Laufzeit ausgeben.
1 Stimmen
Ok Jungs, so stellt sich heraus, dass der Fehler nur in Ruby 1.8* geworfen wird, wie ich sagte, ich bin Anfänger, aber dies ist eine interessante Entdeckung.
2 Stimmen
Verwenden Sie rvm? Haben Sie
#!/usr/bin/rubyo#!/usr/bin/env ruby? Wenn Sie die erstere unter rvm verwendet haben, führen Sie wahrscheinlich zwei verschiedene Versionen aus.0 Stimmen
Arbeiten in
ruby 1.9.3 p194. Für das Protokoll,ruby 1.8ist eine veraltete Implementierung der Sprache Ruby - sollten Sie so schnell wie möglich auf 1.9 migrieren und sich darüber im Klaren sein, dass die Veröffentlichung von 2.0 bereits geplant und vorgesehen ist.