Wie pflegen Sie den Entwicklungscode und den Produktionscode?

Question

Was sind die besten Praktiken und Faustregeln, die bei der Pflege des Codes zu beachten sind? Ist es eine gute Praxis, nur den produktionsreifen Code im Entwicklungszweig zu haben, oder sollte der neueste, nicht getestete Code im Entwicklungszweig verfügbar sein?

Wie pflegt ihr euren Entwicklungscode und euren Produktionscode?

Bearbeiten - Zusatzfrage - Folgt Ihr Entwicklungsteam dem "Commit-as-so soon as-possible-and-often-even-ifif-the-code-contains-minor-bugs-or-is-incomplete"-Protokoll oder dem "Commit-ONLY-perfect-code"-Protokoll bei der Übergabe von Code an den DEVELOPMENT-Zweig?

Answer 1

Wir haben einen "Release"-Zweig, der das enthält, was derzeit in Produktion ist oder in Kürze bereitgestellt wird (die meisten QAs wurden bereits bestanden).

Jedes Projekt, oder in manchen Fällen auch eine andere Einheit, hat seinen eigenen Zweig, der von Release abgezweigt wird.

Änderungen werden von den Entwicklern des Projekts in den eigenen Zweig des Projekts übertragen. In regelmäßigen Abständen wird die Freigabe in einen Entwicklungszweig zurückgeführt.

Sobald alle Arbeitspakete des Zweigs qualitätsgesichert sind (Unit-Test, Systemtest, Code-Review, QA-Review usw.), wird der Zweig mit dem Release-Zweig zusammengeführt. Die neue(n) Version(en) wird/werden aus dem Freigabezweig erstellt, und die endgültige Validierung erfolgt für diese Version.

Der Prozess ist grundsätzlich in Ordnung, bis ein Problem entdeckt wird, nachdem eine Zusammenführung erfolgt ist. Wenn ein WP nach der Zusammenführung "stecken bleibt", hält es alle folgenden auf, bis es behoben ist (wir können keine weitere Veröffentlichung vornehmen, bis das stecken gebliebene WP freigegeben ist).

---

Es ist auch einigermaßen flexibel - eine sehr triviale Änderung könnte direkt auf dem Versionszweig stattfinden, wenn es in einem sehr kurzen Zeitrahmen (etwa 1-2 Tage oder so) veröffentlicht wird.

Wenn eine Änderung aus irgendeinem Grund direkt in die Produktion übernommen wird (ein kritisches Problem mit Auswirkungen auf die Produktion, das eine sofortige Codeänderung zur Behebung erfordert), werden diese Änderungen wieder in BRANCH_RELEASE aufgenommen. Das passiert so gut wie nie.

Answer 2

Das hängt vom jeweiligen Projekt ab. Unser Webcode wird ziemlich konsequent eingecheckt, während unser Anwendungscode nur eingecheckt wird, wenn er kompiliert werden kann. Mir ist aufgefallen, dass das ziemlich ähnlich ist wie die Art und Weise, wie wir Dinge freigeben. Web-Sachen werden veröffentlicht, wann immer es geht, während Anwendungen einen festen Termin haben. Ich habe jedoch bei beiden Methoden keine Qualitätseinbußen festgestellt.