Wie lassen sich mehrere Bedingungen in einer Shell-If-Anweisung darstellen?

Question

Ich möchte mehrere Bedingungen wie folgt darstellen:

if [ ( $g -eq 1 -a "$c" = "123" ) -o ( $g -eq 2 -a "$c" = "456" ) ]   
then  
    echo abc;  
else  
    echo efg;   
fi  

aber wenn ich das Skript ausführe, zeigt es

Syntaxfehler in Zeile 15: `[' unerwartet,

wobei Zeile 15 diejenige ist, die das "if ...." anzeigt.

Was ist falsch an dieser Bedingung? Ich denke, dass etwas mit den () nicht stimmt.

Answer 1

Klassische Technik (Metazeichen escapen):

if [ \( "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" \) -o \( "$g" -eq 2 -a "$c" = "456" \) ]
then echo abc
else echo efg
fi

Ich habe die Verweise auf $g in doppelte Anführungszeichen gesetzt; das ist im Allgemeinen eine gute Praxis. Streng genommen sind die Klammern nicht erforderlich, da die Priorität von -a und -o auch ohne sie korrekt ist.

Beachten Sie, dass die Operatoren -a und -o Teil der POSIX-Spezifikation für test sind, auch bekannt als [, hauptsächlich aus Gründen der Abwärtskompatibilität (da sie beispielsweise ein Teil von test in der 7. Edition von UNIX waren), aber von POSIX ausdrücklich als 'veraltet' gekennzeichnet sind. Bash (siehe bedingte Ausdrücke) scheint die klassische und POSIX-Bedeutung von -a und -o

---

Mit etwas Vorsicht können Sie den moderneren [[-Operator verwenden, aber beachten Sie, dass die Versionen in Bash und Korn-Shell (beispielsweise) nicht unbedingt identisch sein müssen.

for g in 1 2 3
do
    for c in 123 456 789
    do
        if [[ ( "$g" -eq 1 && "$c" = "123" ) || ( "$g" -eq 2 && "$c" = "456" ) ]]
        then echo "g = $g; c = $c; true"
        else echo "g = $g; c = $c; false"
        fi
    done
done

Beispielablauf unter Verwendung von Bash 3.2.57 auf Mac OS X:

g = 1; c = 123; true
g = 1; c = 456; false
g = 1; c = 789; false
g = 2; c = 123; false
g = 2; c = 456; true
g = 2; c = 789; false
g = 3; c = 123; false
g = 3; c = 456; false
g = 3; c = 789; false

Sie müssen die Variablen in [[ nicht in Anführungszeichen setzen, wie bei [, da es kein separates Kommando ist, so wie es [ ist.

---

Ist es nicht eine klassische Frage?

Hätte ich gedacht. Es gibt jedoch eine weitere Alternative, nämlich:

if [ "$g" -eq 1 -a "$c" = "123" ] || [ "$g" -eq 2 -a "$c" = "456" ]
then echo abc
else echo efg
fi

Tatsächlich empfehlen die 'portable shell'-Richtlinien für das Werkzeug autoconf oder verwandte Pakete diese Notation - mit '||' und '&&'. Ich denke, man könnte sogar so weit gehen:

if [ "$g" -eq 1 ] && [ "$c" = "123" ]
then echo abc
elif [ "$g" -eq 2 ] && [ "$c" = "456" ]
then echo abc
else echo efg
fi

Bei so trivialen Aktionen wie dem Echo ist das nicht schlecht. Wenn der Aktionsblock, der wiederholt werden soll, mehrere Zeilen lang ist, ist die Wiederholung zu schmerzhaft und eine der früheren Versionen ist vorzuziehen - oder Sie müssen die Aktionen in eine Funktion einbinden, die in den verschiedenen then-Blöcken aufgerufen wird.

Answer 2

In Bash:

if [[ ( $g == 1 && $c == 123 ) || ( $g == 2 && $c == 456 ) ]]

Answer 3

Verwenden von /bin/bash funktioniert folgendermaßen:

if [ "$option" = "Y" ] || [ "$option" = "y" ]; then
    echo "Eingegeben: $option"
fi

Answer 4

Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Leerzeichen in Ihren Zeichenfolgenvariablen haben und auf deren Existenz überprüfen. Stellen Sie sicher, dass Sie sie ordnungsgemäß in Anführungszeichen setzen.

if [ ! "${somepath}" ] || [ ! "${otherstring}" ] || [ ! "${barstring}" ] ; then

Answer 5

In Bash kannst du die folgende Technik zur Zeichenkettenvergleich verwenden

if [ $var OP "val" ]; then
    echo "Anweisungen"
fi

Beispiel:

var="etwas"
if [ $var != "anderes" ] && [ $var != "alles" ] && [ $var != "allendinge" ]; then
    echo "das wird gedruckt"
else
    echo "das wird nicht gedruckt"
fi