Was ist der Unterschied zwischen git pull origin master y git pull origin/master ?
Antworten
Zu viele Anzeigen?
git pull origin master zieht Änderungen aus dem origin entfernt, master Zweig und führen sie mit dem lokalen ausgecheckten Zweig zusammen.
git pull origin/master wird Änderungen aus dem lokal gespeicherten Zweig ziehen origin/master und führen Sie diesen mit dem lokalen ausgecheckten Zweig zusammen. Die origin/master Zweig ist im Wesentlichen eine "zwischengespeicherte Kopie" dessen, was zuletzt aus origin Deshalb nennt man ihn in der Git-Sprache einen entfernten Zweig. Dies könnte etwas verwirrend sein.
Sie können sehen, welche Zweige verfügbar sind mit git branch y git branch -r um die "entfernten Zweige" zu sehen.
Dhruvil Shah
Punkte
321
git pull origin master holt alle Änderungen aus dem Master-Branch der Gegenstelle und fügt sie in Ihren lokalen Zweig ein. Wir verwenden im Allgemeinen nicht git pull origin/master. Wir können das Gleiche tun, indem wir git merge origin/master . Es wird alle Änderungen aus der "zwischengespeicherten Kopie" des Master-Zweigs des Ursprungs in Ihren lokalen Zweig einfügen. In meinem Fall, git pull origin/master löst den Fehler aus:
fatal: 'origin/master' does not appear to be a git repository
fatal: Could not read from remote repository.
Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.
user33276346
Punkte
1137
git pull = git fetch + git merge origin/branch
git pull y git pull origin branch unterscheiden sich nur darin, dass letztere nur Ursprung/Zweig "aktualisieren" und nicht alle Ursprünge/Zweige als git pull lo hace.
git pull origin/branch funktioniert einfach nicht, weil es versucht, eine git fetch origin/branch was ungültig ist.
Frage im Zusammenhang: git fetch + git merge origin/master vs git pull origin/master
