Ist wcslen Teil der ISO/IEC 14882:2003 C++ Standardbibliothek?

Question

Bei der Portierung eines C++-Programms von 32 auf 64 Bit unter Windows habe ich festgestellt, dass _tcslen nicht unterstützt wird und stattdessen strlen/wcslen (für Nicht-Unicode/Unicode) verwendet werden sollte. Ich begann mich zu fragen

1. Wenn wcslen Teil der ISO/IEC 14882:2003 C++ Standardbibliothek ist. Wie ich sehe, wird diese Funktion sowohl von g++ als auch von VC++ unterstützt. Auch in offene Gruppe Ich habe einen Hinweis gefunden, der besagt The functionality described on this reference page is aligned with the ISO C standard hat aber nicht erwähnt, ob es sich um C89 oder C99 handelt.
2. Ist irgendwo dokumentiert, dass _tcslen nicht mit Win64 kompatibel ist? Auch die MSDN-Link deutet nichts an.
3. Kann bei Unicode wcslen versehentlich anstelle von _tcslen verwendet werden?

Answer 1

1. Ja, das ist es. Tabelle 48 in Abschnitt 21.4 enthält wcslen als eine der Funktionen, die in <cwchar> .
2. _tcslen ist auch bei der Erstellung von x64-Builds verfügbar.
3. Solange _UNICODE definiert ist, dann _tcslen erweitert sich auf wcslen . Das Einzige, was Sie gewinnen, wenn Sie _tcslen es que theoretisch können Sie durch Umlegen eines Schalters eine ANSI-Version Ihrer Anwendung erstellen; praktisch Sie haben nichts davon (ANSI-Builds im Jahr 2012 sind einfach grauenhaft, IMHO) und es erfordert echte Arbeit, damit Ihr Build in beide Richtungen funktioniert. Ich würde es nicht empfehlen.

Answer 2

Andere haben Ihre erste Frage bereits beantwortet (die Antwort darauf ist "ja"), also werde ich die beiden anderen Fragen beantworten:

2) _tcslen ist vollkommen kompatibel mit Win64.

3) Es wäre falsch, die wcslen anstelle von _tcslen wenn Sie sich mit einer Reihe von TCHAR Werte (z.B. LPTSTR ou LPCTSTR ), aber Sie haben keine _UNICODE definiert. Wenn _UNICODE ist nicht definiert, TCHAR erweitert sich auf char also LPTSTR es char* - die nicht an wcslen . Der Compiler kotzt also.

Siehe den Abschnitt "Bemerkungen" auf der MSDN-Seite für strlen/wcslen/... für eine Diskussion darüber, worauf sich _tcslen ausdehnt.

Answer 3

ISO/IEC 14882:2003(E), Kap. 21, Tabelle 48, S. 412. Die wcslen() ist in der Tat Teil des Standards, vorgelegt von #include <cwchar> .

In der Norm wird nicht erwähnt tcslen() ou _tcslen() . Dies scheinen Microsoft-Erweiterungen zu sein. Wenn sie mit Ihrer Zielplattform nicht kompatibel sind und nicht im Standard erwähnt werden, ist es vielleicht besser, sich an wcslen() .

Für Informationen: Symbole, die mit einem Unterstrich beginnen, stehen in der Regel für Implementierungsdetails. Durch das Voranstellen von tcslen mit einem Unterstrich, warnen die Entwickler Ihrer Toolchain Sie wahrscheinlich, dass _tcslen() könnte in einer zukünftigen Version verschwinden. Und genau das scheint bei Ihnen der Fall zu sein.

Auch ich verwende gelegentlich unterstrichene Funktionen, wenn ich keine gute Alternative habe; aber dann muss ich meinen Code aktualisieren, wenn ich die Toolchain wechsle. Normalerweise ist der Standard also das Beste.

Viel Glück!