Rhino Mocks: Wie kann ich Zahlen aus einer Sequenz zurückgeben

Question

Ich habe ein Enumerable-Array

int meas[] = new double[] {3, 6, 9, 12, 15, 18};

Bei jedem aufeinanderfolgenden Aufruf der Mock-Methode, die ich teste, möchte ich einen Wert aus diesem Array zurückgeben.

using(_mocks.Record()) {
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(meas); 
}
using(_mocks.Playback()) {
  foreach(var i in meas)
    Assert.AreEqual(i, mocked_class.GetValue();    
}

Hat jemand eine Idee, wie ich das machen kann?

Answer 1

Es gibt immer statische gefälschte Objekt, aber diese Frage ist über Rhino-Mocks, so dass ich Ihnen mit der Art und Weise, ich werde es tun, zu präsentieren. Der Trick ist, dass Sie eine lokale Variable als Zähler erstellen und diese in Ihrem anonymen Delegaten/Lambda verwenden, um zu verfolgen, wo Sie sich im Array befinden. Beachten Sie, dass ich den Fall nicht behandelt habe, dass GetValue() mehr als 6 Mal aufgerufen wird.

var meas = new int[] { 3, 6, 9, 12, 15, 18 };
using (mocks.Record())
{
    int forMockMethod = 0;
    SetupResult.For(mocked_class.GetValue()).Do(
        new Func<int>(() => meas[forMockMethod++])
        );
}

using(mocks.Playback())
{
    foreach (var i in meas)
        Assert.AreEqual(i, mocked_class.GetValue());
}

Answer 2

Wenn die Funktionalität ist die GetValue() gibt jedes Array-Element in Folge dann sollten Sie in der Lage sein, mehrere Erwartungen zB einrichten

using(_mocks.Record()) {
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(3); 
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(6); 
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(9); 
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(12); 
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(15); 
  Expect.Call(mocked_class.GetValue()).Return(18); 
}
using(_mocks.Playback()) {
  foreach(var i in meas)
    Assert.AreEqual(i, mocked_class.GetValue();    
}

Das Mock Repository wendet die Erwartungen der Reihe nach an.

Answer 3

IMHO wird der Ertrag dies regeln. Link .

Etwa so:

get_next() {
  foreach( float x in meas ) {
    yield x;
  }
}

Answer 4

Gibt es einen Grund, warum Sie hier eine Attrappe haben müssen...
Wenn nicht, würde ich mich für eine gefälschte Klasse entscheiden. Das ist viel einfacher und ich weiß, wie man es dazu bringt :) Ich weiß nicht, ob Mock-Frameworks diese Art von benutzerdefiniertem Verhalten bieten.