Ich weiß, wie man einen neuen Branch erstellt, der Remote-Branches verfolgt, aber wie mache ich einen vorhandenen Branch zu einem Remote-Branch?
Ich weiß, ich kann einfach die .git/config Datei bearbeiten, aber es scheint, dass es einen einfacheren Weg geben sollte.
Für 1.6.x kann dies mit dem git_remote_branch Tool durchgeführt werden:
grb track foo upstreamDadurch wird Git veranlasst, dass foo upstream/foo verfolgt.
Ich benutze den folgenden Befehl (Angenommen, dein lokaler Branch-Name ist "branch-name-local" und der Remote-Branch-Name ist "branch-name-remote"):
$ git branch --set-upstream-to=origin/branch-name-remote branch-name-localWenn sowohl der lokale als auch der Remote-Branch den gleichen Namen haben, dann mache einfach folgendes:
$ git branch --set-upstream-to=origin/branch-name branch-name
Hier, unter Verwendung von github und git Version 2.1.4, einfach folgendes machen:
$ git clone git@github.com:user/repo.gitUnd Remotes kommen von selbst, auch wenn sie lokal nicht verlinkt sind:
$ git remote show origin
* remote origin
Fetch URL: git@github.com:user/repo.git
Push URL: git@github.com:user/repo.git
HEAD Branch: master
Remote Branches:
develop verfolgt <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
master verfolgt
Lokaler Branch konfiguriert für 'git pull':
master fusioniert mit Remote-Master
Lokaler Ref konfiguriert für 'git push':
master pusht nach master (aktuell)Aber natürlich immer noch kein lokaler Branch:
$ git branch
* master <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Verstanden? Wenn du einfach nur zu develop wechselst, passiert das automatisch:
$ git checkout develop
Branch develop wurde eingerichtet, um den Remote-Branch develop von origin zu verfolgen.
Zu neuem Branch 'develop' gewechseltSo einfach!
Zusammenfassung. Führe einfach diese 2 Befehle aus:
$ git clone git@github.com:user/repo.git
$ git checkout develop CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.
32 Stimmen
Wie unten angegeben, können Sie für einen vorhandenen Branch
git push -u origin branch-nameverwenden.6 Stimmen
Wenn der lokale Branch der aktuelle Branch ist und der lokale Branch noch nicht einem Remote-Branch folgt,
git pullgibt oft hilfreiche Nachrichten über den geeigneten Befehl zur Festlegung von Tracking-Informationen.94 Stimmen
Es ist ärgerlich, wenn man Git lernt und einen Link zur Git-Dokumentation angezeigt bekommt. Diese Dokumentation scheint für Leute geschrieben zu sein, die bereits wissen, was sie mit Git machen.
17 Stimmen
Ab Git 2.10 sollten Sie zunächst zum beabsichtigten lokalen Zweig wechseln und dann Folgendes tun
git branch --set-upstream-to origin/5 Stimmen
--set-upstreamproduziert einen Fehler:fatal: die Option '--set-upstream' wird nicht mehr unterstützt. Bitte verwenden Sie stattdessen '--track' oder '--set-upstream-to'.also istgit branch --set-upstream-to origin/der aktuelle Befehl, der funktioniert.0 Stimmen
Für Personen, die diese SO-Frage als ersten Treffer suchen nach
"git remote add" "tracking": Ich musste ein neues Remote hinzufügen, das eine vorhandene Branch verfolgt, was ich mitgit remote add gitlab https://user@gitlab.com/group/subgroup/repository.git -t mastergelöst habe, gefolgt vongit push gitlab. Funktioniert mitgit Version 2.18.0. Das-tsteht fürtracking, da es kein--trackinggemäßman git remote addgibt.0 Stimmen
Es ist definitiv frustrierend, dass das Auschecken eines Zweigs oder das Initiieren von Gitflow gelegentlich den Zweig nicht mit der Remote-Quelle verknüpft und stattdessen zufällig Fehler wirft, anstatt normale Befehle abzuschließen. Dies bricht Setup-Skripte oder verwirrt Neulinge, denen gesagt wird "folgen Sie diesen Befehlen, um loszulegen".
0 Stimmen
Beantwortet dies Ihre Frage? Wie kann ich einen neuen lokalen Branch zu einem Remote-Git-Repository pushen und ihn auch tracken?
0 Stimmen
Neueste, git branch -u origin/