EMMS-Befehlsausführungszeit?

Question

Ich lese gerade Die Kunst der Montage: Der MMX-Befehlssatz" Nach der Ausführung einiger MMX-Befehle wird der EMMS Befehl ausgeführt werden, um die FPU zurückzusetzen. Er besagt, dass der EMMS-Befehl recht langsam ist.

Als ich jedoch ein Profil der EMMS Ausführungszeit, um zu sehen, wie langsam sie war (mit RDTSC um die Taktzyklen zu zählen), scheint sie in 0 Zyklen ausgeführt zu werden.

Was ist denn hier los? Habe ich irgendwo einen Fehler gemacht oder ist Art Of Assembly nicht mehr aktuell?

Answer 1

Auf dem alten Pentium MMX war er langsam, aber auf moderneren Prozessoren ist er sehr schnell.

Dennoch ist MMX heute größtenteils überflüssig. Verwenden Sie SSE2, und Sie werden keine Probleme beim Multiplexen mit der FPU haben.

Außerdem kann der RDTSC-Befehl parallel zu anderen Befehlen ausgeführt werden, was Ihre Messung erklärt - die CPU hat einfach begonnen, beide RDTSCs und den EMMS gleichzeitig im selben Taktzyklus auszuführen... Wenn Sie die Zeit messen wollen, die ein Stück Code benötigt, müssen Sie beide RDTSCs in Bezug auf den Code serialisieren - normalerweise wird dafür die CPUID-Anweisung verwendet. Da die von Ihnen verwendeten Serialisierungsanweisungen selbst CPU-Zyklen benötigen, müssen Sie auch messen, wie viele Zyklen es ohne Code zwischen dem von Ihnen geschriebenen Messgerät dauert.

Der letzte Punkt ist, dass sogar auf dem Pentium MMX der EMMS-Befehl selbst schnell fertig wurde - es war der erste FPU-Befehl danach, der eine böse Verzögerung bekam...

Answer 2

Sie benötigen eine serialisierende Anweisung, wie z. B. CPUID, um sicherzustellen, dass RDTSC nicht außer der Reihe ausgeführt wird. Sie können mehr lesen aquí .