43 Stimmen

Warum sind so wenige Dinge in Scalas Standardbibliothek @spezialisiert?

Ich habe nach der Verwendung von @specialized im Quellcode der Standardbibliothek von Scala 2.8.1. Es sieht so aus, als ob nur eine Handvoll von Traits und Klassen diese Annotation verwenden: Function0 , Function1 , Function2 , Tuple1 , Tuple2 , Product1 , Product2 , AbstractFunction0 , AbstractFunction1 , AbstractFunction2 .

Keine der Sammlungsklassen ist @specialized . Warum nicht? Würden dadurch zu viele Klassen entstehen?

Das bedeutet, dass die Verwendung von Aufzählungsklassen mit primitiven Typen sehr ineffizient ist, da eine Menge unnötiger Boxing- und Unboxing-Prozesse stattfinden.

Was ist der effizienteste Weg, um eine unveränderliche Liste oder Sequenz zu haben (mit IndexedSeq Eigenschaften) von Int s, die Vermeidung von Boxen und Unboxing?

CodeJaeger.com

CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.

Powered by:

X