Beide führen zu demselben Zustand für master
. Es ist nur so, dass feature
Zweig wird auf den gleichen Stand gebracht wie master
im ersten Fall und bleibt im zweiten Fall unbeeinflusst.
Wenn Sie fragen, was Sie tun sollen, dann ist die erste Variante vorzuziehen. Sie sollten den Master zuerst "in" das Feature zusammenführen, so dass alle Fehler nach dem Zusammenführen nicht den Master beeinflussen. Behält die master
sauber. Dadurch wird auch sichergestellt, dass es keine merge conflicts
in der Meisterin überhaupt.
Das ist meine allgemeine Praxis: Führen Sie den Master-Zweig in einen beliebigen Feature-Zweig ein und prüfen Sie, ob alles funktioniert. Wenn etwas kaputt ist, repariere es. Dann füge den neuesten Masterzweig wieder ein. Erst wenn der zusammengeführte Zweig gut erscheint, wird er in den Master-Zweig übernommen.