Was bedeutet ||= (oder-gleich) in Ruby?

Question

Was bedeutet der folgende Code in Ruby?

||=

Gibt es eine Bedeutung oder einen Grund für die Syntax?

Answer 1

Im Grunde genommen,

x ||= y bedeutet

wenn x einen beliebigen Wert hat, lassen Sie ihn stehen und ändern Sie den Wert nicht, sonst setzen. x a y

Answer 2

Wenn X KEINEN Wert hat, wird ihm der Wert von Y . Andernfalls wird der ursprüngliche Wert, in diesem Beispiel 5, beibehalten:

irb(main):020:0> x = 5
=> 5
irb(main):021:0> y = 10
=> 10
irb(main):022:0> x ||= y
=> 5

# Now set x to nil. 

irb(main):025:0> x = nil
=> nil
irb(main):026:0> x ||= y
=> 10

Answer 3

Um genau zu sein, a ||= b bedeutet "wenn a undefiniert oder fehlerhaft ist ( false ou nil ), setzen a a b und auswerten zu (d.h. zurückgeben) b , sonst ergibt sich a ".

Andere versuchen oft, dies mit folgenden Worten zu illustrieren a ||= b ist gleichbedeutend mit a || a = b ou a = a || b . Diese Äquivalenzen können für das Verständnis des Konzepts hilfreich sein, aber es ist zu beachten, dass sie no unter allen Bedingungen genau. Erlauben Sie mir, das zu erklären:

• a ||= b a || a = b ?

  Das Verhalten dieser Anweisungen unterscheidet sich, wenn a eine undefinierte lokale Variable ist. In diesem Fall, a ||= b wird eingestellt a a b (und bewerten nach b ), während a || a = b wird erhöhen NameError: undefined local variable or method 'a' for main:Object .

• a ||= b a = a || b ?

  Die Gleichwertigkeit dieser Aussagen wird häufig angenommen, da eine ähnliche Gleichwertigkeit auch für andere abgekürzte Zuordnung Betreiber (d.h. += , -= , *= , /= , %= , **= , &= , |= , ^= , <<= y >>= ). Allerdings ist für ||= das Verhalten dieser Aussagen Mai sich unterscheiden, wenn a= ist eine Methode für ein Objekt und a ist wahrheitsgemäß. In diesem Fall, a ||= b wird nichts tun (außer die Auswertung nach a ), während a = a || b wird anrufen a=(a) en a den Empfänger. Unter andere darauf hingewiesen haben, kann dies einen Unterschied machen, wenn man a=a hat Nebeneffekte, wie das Hinzufügen von Schlüsseln zu einem Hash.

• a ||= b a = b unless a ??

  Das Verhalten dieser Anweisungen unterscheidet sich nur darin, was sie auswerten, wenn a ist wahrheitsgemäß. In diesem Fall, a = b unless a wird bewertet zu nil (obwohl a immer noch nicht gesetzt wird, wie erwartet), während a ||= b wird bewertet zu a .

• a ||= b defined?(a) ? (a || a = b) : (a = b) ????

  Immer noch nicht. Diese Aussagen können sich unterscheiden, wenn ein method_missing Methode existiert, die einen Wahrheitswert für a . In diesem Fall, a ||= b wird zu dem ausgewertet, was method_missing zurückkehrt, und nicht versucht, die a in der Erwägung, dass defined?(a) ? (a || a = b) : (a = b) wird eingestellt a a b und bewerten nach b .

Okay, okay, also was est a ||= b gleichwertig zu? Gibt es eine Möglichkeit, dies in Ruby auszudrücken?

Nun, wenn ich nichts übersehe, glaube ich, dass a ||= b ist funktionell äquivalent zu... ( Trommelwirbel )

begin
  a = nil if false
  a || a = b
end

Festhalten! Ist das nicht nur das erste Beispiel mit einem Noop davor? Nun, nicht ganz. Erinnern Sie sich daran, wie ich zuvor sagte, dass a ||= b ist nur nicht gleichwertig mit a || a = b wenn a eine undefinierte lokale Variable ist? Nun, a = nil if false gewährleistet, dass a ist nie undefiniert, auch wenn diese Zeile nie ausgeführt wird. Lokale Variablen in Ruby sind lexikalisch skaliert.

Answer 4

x ||= y

est

x || x = y

"Wenn x falsch oder undefiniert ist, dann zeigt x auf y".

Answer 5

||= ist eine bedingter Zuweisungsoperator

  x ||= y

ist gleichbedeutend mit

  x = x || y

oder alternativ

if defined?(x) and x
    x = x
else 
    x = y
end