Unterschied zwischen "wait()" vs "sleep()" in Java

Question

Was ist der Unterschied zwischen einem wait() und sleep() in Threads?

Ist mein Verständnis richtig, dass ein wait()-ender Thread sich immer noch im Laufmodus befindet und CPU-Zyklen verwendet, während ein sleep()-ender Thread keine CPU-Zyklen verbraucht?

Warum haben wir beide wait() und sleep()?

Wie unterscheidet sich deren Implementierung auf niedrigerer Ebene?

Answer 1

1. wait() ist eine Methode der Object Klasse.
   sleep() ist eine Methode der Thread Klasse.

2. sleep() ermöglicht es dem Thread, für x Millisekunden in den Schlafzustand zu gehen.
   Wenn ein Thread in den Schlafzustand wechselt, gibt er das Schloss nicht frei.

3. wait() ermöglicht es dem Thread, das Schloss freizugeben und in den ausgesetzten Zustand zu wechseln.
   Dieser Thread wird aktiv, wenn für dasselbe Objekt eine notify() oder notifAll() Methode aufgerufen wird.

Answer 2

Ein potenzieller großer Unterschied zwischen sleep/interrupt und wait/notify ist, dass

• das Aufrufen von interrupt() während sleep() immer eine Ausnahme wirft (z. B. InterruptedException), wohingegen
• das Aufrufen von notify() während wait() dies nicht tut.

Das Generieren einer Ausnahme, wenn nicht erforderlich, ist ineffizient. Wenn Threads häufig miteinander kommunizieren, würde es viele Ausnahmen erzeugen, wenn Sie immerzu interrupt aufrufen, was eine totale Verschwendung von CPU-Ressourcen wäre.

Answer 3

Hier wird wait() im Wartezustand verweilen, bis es von einem anderen Thread benachrichtigt wird, während sleep() eine bestimmte Zeit hat... danach wird es automatisch in den Bereitschaftszustand übergehen...

Answer 4

Unterschiede zwischen Wait() und Sleep()?

Thread.sleep() Sobald seine Arbeit abgeschlossen ist, gibt es den Lock nur dann für alle frei. Bis dahin gibt es den Lock nie für jemanden frei.

  Sleep() nimmt den Schlüssel, gibt ihn nie an irgendjemanden frei, wenn seine Arbeit abgeschlossen ist, gibt er ihn nur frei und nimmt dann nur den Schlüssel von Threads im Wartezustand.

Object.wait() Wenn er in den Wartezustand geht, lässt er den Schlüssel frei und wartet einige Sekunden basierend auf dem Parameter.

Zum Beispiel:

Sie halten den Kaffee in Ihrer rechten Hand, Sie können einen anderen von gleicher Hand nehmen, wenn Sie ihn ablegen, nehmen Sie erst dann ein gleiches Objekt hier. Ebenfalls. Das ist sleep(), in Ihrer Schlafzeit machen Sie keine Arbeit, Sie schlafen nur... genauso hier auch.

wait(). Wenn Sie etwas ablegen und ein anderes nehmen, während Sie warten, das ist wait

Sie schauen einen Film oder irgendetwas auf Ihrem System, genau wie ein Player können Sie nicht mehr als einen zur gleichen Zeit abspielen, hier ist es dasselbe, wenn Sie schließen und ein anderes Video oder Lied wählen, ist es in der Zwischenzeit warten.

Answer 5

Die Methoden werden für unterschiedliche Zwecke verwendet.

Thread.sleep(5000);   // Warte, bis die Zeit vergangen ist.

Object.wait();        // Warte, bis ein anderer Thread mich aufweckt.

Thread.sleep(n) kann unterbrochen werden, aber Object.wait() muss benachrichtigt werden. Es ist möglich, die maximale Wartezeit anzugeben: Object.wait(5000), so dass es möglich wäre, wait zu verwenden, um, äh, zu sleep, aber dann müssten Sie sich mit Sperren beschäftigen.

Keine der Methoden verwendet die CPU während des Schlafens/Wartens.

Die Methoden werden unter Verwendung von nativem Code implementiert, der ähnliche Strukturen verwendet, aber nicht auf dieselbe Weise.

Schau selbst nach: Is the source code of native methods available? Die Datei /src/share/vm/prims/jvm.cpp ist der Ausgangspunkt...