Wie wähle ich eine CMS-/Portallösung für eine kleine Website(s)?

Question

Ich unterhalte derzeit 3 Websites, die sich alle um dasselbe Konzept drehen. 2 davon sind WinForms-Anwendungen, bei denen die Website ein paar grundlegende Informationen und Download-Links enthält. Die dritte ist eine Webanwendung zur Abfrage von Daten. Ich habe auch ein Forum (SMF/TinyPortal), das als technische Unterstützung/Nachrichtenzentrale für die drei Websites dient. Der Download-Traffic ist anständig, aber ich bekomme nicht viele Zugriffe auf die Support-Foren.

Ich möchte diese drei Entitäten konsolidieren, damit ich Ankündigungen nicht mehr duplizieren und Aktualisierungen der Datenbibliotheken nicht mehr an mehreren Stellen hochladen muss, und außerdem ein einheitliches Erscheinungsbild für die Sites schaffen.

Glücklicherweise hat mein Hosting-Konto sowohl .NET- als auch PHP-Unterstützung, also habe ich mir Drupal, Graffiti, DotNetNuke, Joomla, Community Server und andere angesehen. Allerdings war es schwer für mich zu unterscheiden, welche Funktionen enthalten sind, unterstützt werden oder einfach nicht Teil des Frameworks sind.

Hat jemand eine gute Bewertung dieser Projekte (und auch anderer) und kann sie im Hinblick auf Funktionen/Erweiterbarkeit/Anpassung/etc. bewerten? Ich bin nicht unbedingt auf der Suche nach einem "Was ist Ihr Favorit", sondern eher nach einer Bewertung des Funktionsumfangs und der Zielgruppen.

Answer 1

DotNetNuke enthält von Haus aus eine Menge Funktionen, Content Management, Link Management, Module für Dokumentenlisten, Forenmodule und ähnliche Dinge. Es gibt auch einen sehr guten Markt für Module und Skins von Drittanbietern, um die Erweiterungen zu erhalten, die benötigt werden, um eine vollständige Lösung zu implementieren.

Mit ein wenig Zeit kann DNN als großartige Grundlage für eine Sammlung von Websites dienen. Es unterstützt auch ein Multi-Portal-System, das es Ihnen ermöglicht, mehr als eine Website auf der gleichen Code-Basis zu hosten, was sehr hilfreich ist.

Und das Beste daran ist, dass es kostenlos ist!

Answer 2

Wie Sie bereits erwähnt haben, gibt es eine Vielzahl von Optionen, von denen die meisten über alle grundlegenden Funktionen verfügen. Wenn Sie auf der Suche nach einer einfachen Einrichtung sind, könnten die meisten sogar zu viel für das sein, was Sie erreichen wollen. Für welches CMS Sie sich entscheiden, hängt von Ihrer Vorliebe für die Programmiersprache ab, die das CMS verwendet.

Für einige Websites, die ich betreue, habe ich Typo3 ( http://www.typo3.com/ ). Der Grund für meine Die Wahl fiel auf die Flexibilität von Typo3 mit seinen vielen (vielen!) Plugins für alle möglichen Funktionen und auf die Möglichkeit, selbst Plugins zu entwickeln.

HTH,

J.

Answer 3

Angenommen, Sie entscheiden sich für Open Source, dann sollten Sie Folgendes beachten:

Eine aktive und sachkundige Gemeinschaft. <-- Sie wollen nicht die einzige Person sein, die dieses CMS in 10 Jahren noch unterstützen kann.

regelmäßige und einfache Aktualisierungsverfahren.

Ihre Fähigkeiten.

Answer 4

Als Anbieter finde ich die CMS-Matrix entmutigend. Es ist im Grunde eine Liste aller CMS unter der Sonne, mit ein paar allgemeinen Bewertungen und Rezensionen. Bevor ich mich für ein CMS entscheide, würde ich mich zunächst auf ein Modell festlegen und dann die verschiedenen verfügbaren Optionen untersuchen.

1. Open Source... bietet viel benutzergenerierten Support, erfordert aber oft die Unterstützung externer Entwickler für die Softwarewartung und die Installation von Add-Ons.
2. Privat installierte Lösungen... können einfacher zu handhaben sein, binden Sie aber bei der Wartung an einen Anbieter.
3. SaaS-Modell... ist immer noch an einen Anbieter gebunden, aber alle Updates sind enthalten und die Anfangskosten sind minimal.