2 Stimmen

Was ist falsch an der vorgeschlagenen Lösung "Router für Vanity-URLs"?

Ich habe kürzlich eine Frage zur Erstellung von Vanity-URLs auf meiner Website gestellt, und obwohl ich viele gute Antworten erhalten habe, bin ich neugierig, was an meiner ursprünglichen Idee falsch war:

Hier liegt das Problem: Ich habe derzeit hässliche URLs, die wie folgt aussehen: http://www.hikingsanfrancisco.com/hiker_community/hiker_public_profile.php?community_member_id=2

Was ich möchte, ist etwas Elegantes wie das hier: http://www.hikingsanfrancisco.com/alex-genadinik

Mein Lösungsvorschlag lautet: Kann ich einfach "alex-genadinik" in der Datenbank (anstelle von MVC-Controllern) speichern und die Vanity-URL abrufen, wenn die Person suchen. Und dann könnte ich auf die elegant aussehende Domain umleiten?

Oder wird die Umleitung zu einer zusätzlichen Ebene der technischen Unbeholfenheit und Unflexibilität führen? Vielleicht müsste ich gar nicht umleiten. Ich meine, ich würde die Dinge in der Datenbank nachschlagen und nicht auf dem Server. Ich denke, das ist der einzige Unterschied. Was denkst du? :)

CodeJaeger.com

CodeJaeger ist eine Gemeinschaft für Programmierer, die täglich Hilfe erhalten..
Wir haben viele Inhalte, und Sie können auch Ihre eigenen Fragen stellen oder die Fragen anderer Leute lösen.

Powered by:

X